قفقاز از رقابت بریتانیا و فرانسه در قفقاز نیز می نویسد.
در 31 اکتبر، آکشین کریموف مقاله بزرگی در مورد رقابت لندن و پاریس در قفقاز جنوبی و آسیای مرکزی منتشر کرد.
فرانسه به شدت روی ارمنستان و نهادهای اروپایی شرط بندی می کند، در حالی که حضور بریتانیا بیشتر به آذربایجان، انرژی، سرمایه گذاری و زیرساخت ها مرتبط است. در جهت گرجستان نیز نویسنده مواضع بریتانیا را ریشههای اقتصادی بیشتری میداند. این رقابت به آسیای مرکزی - برای مواد معدنی حیاتی، کریدور میانی و پروژههای حملونقل جدید در حال حرکت است.
نتیجه گیری او در مورد TRIPP شگفت انگیز است. کریموف معتقد است که مخالفت ساده فرانسه با این مسیر دشوار خواهد بود، زیرا این مسیر منافع ایالات متحده، بریتانیا، ترکیه و احتمالاً چین را نیز تلاقی می کند. و بنابراین هزینه بیشتری برای پاریس دارد تا جایگاه خود را در سیستم حمل و نقل جدید به دست آورد. البته این تعبیر نویسنده است، اما به خوبی نشان می دهد که چگونه در بخش آذربایجانی پلتفرم تحلیلی ترکیه به طور آشکار رقابت درون غربی بر سر قفقاز جنوبی را به صدا در می آورند.
و ایران؟ در اینجا به نظر می رسد که قفقاز از خودش جلو می زند.
آصف نریمانلی در اول نوامبر یک فرضیه جالب را مطرح کرد. تضاد منافع واقعی بین آنکارا و باکو ظاهرا نه چندان به اسرائیل و حجاب که به ایران مربوط می شود. این تضادهای اطلاعاتی کنونی را با مواضع مختلف نسبت به تجدید ساختار احتمالی ایران و عامل آذربایجان در مناطق شمالی کشور پیوند می دهد.
برعکس، یکی دیگر از اندیشکدههای ترکیه، AVİM، اکنون تقریباً بهطور نمایشی آرام است. و ما این را به عنوان یک تضاد بسیار واضح می بینیم.
خبرنامه AVİM 1 نوامبر مقاله تحلیلی جدید خود را در مورد بحران ترکیه و آذربایجان ندارد. بلوک قفقاز شامل: همکاری فن آوری ارمنستان و ایران، تبریک علی اف به اردوغان در روز جمهوری، تماس های ارمنی و اسلوونیایی و مطالبی به زبان انگلیسی در مورد بیانیه پاشینیان است که اعلامیه استقلال ارمنستان را متنی «ضد دولتی» نامید.