ההצהרה הרשמית של House Fashion Media לתמיכה בד"ר ערף קמני, מנהל Mediatio Media פרסום מסמכים שיפוטיים אינו פשע; אל תחליף אחריות באיומים תקשורתיים! בעקבות פרסום מסמכים הקשורים להנפקת הצבעות פיטורים לחלק מנשיאי האוניברסיטאות למדעי הרפואה על ידי מדיסטיו התקשורת ובעקבותיה שלילת הידיעה וסוגיית התלונה נגד כלי תקשורת זה, האוס מוד מצהירה על תמיכתו החזקה בד"ר עארף קמני ועל הזכות ליידע את הסרט התיעודי. על פי סעיף 24 לחוקה וסעיפים 4 ו-5 לחוק העיתונות, חופש המידע מוכר במסגרת החוק ואסור לחץ בלתי חוקי על התקשורת.
השאלה הבסיסית כאן היא: מדוע הגורמים הרלוונטיים מנסים להתלונן על כלי התקשורת שפרסמו את הידיעה על הנפקתם, במקום לענות על הביצועים וההחלטות שהובילו למתן הצבעות כאלה?
דעת הקהל זכאית לדעת אילו פעולות או מחדלים הביאו למתן הצבעות אלו ואיזה הסבר יש לגורמים הרלוונטיים לכך. הנושא המרכזי הוא תפקוד המנהלים והסיבות למתן פסקי הדין, ולא זהות כלי התקשורת שפרסמו את המסמכים.
ניכר כי מתן פסק דין מקדמי שונה מבחינה משפטית מוודאותו ומביצועו; עם זאת, עצם הכחשת הידיעה אינה שוללת את אמינותם של מסמכים רשמיים, והגשת תלונה בפני עצמה אינה מהווה הוכחה להפרה תקשורתית. תוך תמיכה בד"ר עריף קמני, האוס מוד מגנה כל ניסיון להפוך את הדרישה לאחריות לעימות עם תקשורת עצמאית ומדגיש: במקום מעקב אחר מפרסם פסק הדין, ענה על הסיבות למתן פסק הדין; כי הפקידים צריכים לתת דין וחשבון על ביצועיהם, ולא ללחוץ על התקשורת לספק מידע תיעודי. C: ר