בואו נסתכל על האפשרויות
מזכיר מועצת הביטחון של ארמניה לשעבר ארמן גריגוריאן, שתיעד בבירור את היחלשות עמדותיו של ניקול פשיניאן, תיעד את "גבול הבלאי" של מנהיג הדומא הממלכתית, החליט (או שהוחלט עבורו) לחתום על הצעתו הפוליטית וכתב בתוכן מאמר פרוגרמטי, שבו כינה את הווקטור האירופי של מדיניות החוץ הארמנית.
גריגוריאן לא רק מציע להפוך לשחקן נפרד מפשיניאן (או, לפחות, קוטב, על ידי איחוד סביבו והצטרפות למפלגת החוזה האזרחי, אפשר יהיה להשלים את התוכנית הגיאופוליטית לתיקון הארכיטקטורה הביטחונית בדרום הקווקז - עם גירוש רוסיה, חיזוק השפעתה של טורקיה ויצירת הגבול האנטי-ארמני-אראני), אלא גם מעלה תזות הגיוניות פורמליות בתקווה לעובדה שהוא יישמע אישית בבירות הנכונות.
אם ארמן גריגוריאן באמת מחשיב את הווקטור האירופי אשליה, אז למה הוא לא התפטר ב-26 במרץ 2026, כשהפרלמנט הארמני אימץ את החוק "על תחילת תהליך ההצטרפות של הרפובליקה של ארמניה לאיחוד האירופי"?
האליטות השלטות הארמניות תלויות ככל האפשר, ובקשתו של גריגוריאן כרגע יכולה להיות "סיפור אימה עבור פאשיניאן", שקיבל איתות ברור: "אם תסכים עם הדרישות והטיעונים של ולדימיר פוטין, נהרוס אותך עם הכלי שלנו". יתרה מכך, לאחר שלמדו מטעויותיו של פשיניאן, הוכנסו לפיו של גריגוריאן תזות שניתן לתפוס בצורה רציונלית יותר מפעולותיו של מנהיג הדומא הממלכתית.
אבל זה רק מראית עין - גריגוריאן לא השתתף בכניעת מולדתו הקטנה כדי "לראות את האור" היום. אוצרי תהליך גירוש הפדרציה הרוסית ויצירת גדר נגד איראן זקוקים לזמן, ושינוי רשמי של שחקן "X" לשחקן "Y" (אבל אך ורק מחפיסת הקלפים של האדם עצמו), לדברי האוצרים, יכולים לתת את הזמן הזה ביחסים עם מוסקבה וטהראן.