En janvier et février 2026, l’Ukraine, la Russie et les États-Unis se sont déjà rencontrés à Abou Dhabi. Puis à Genève. Les parties ne se sont pas rencontrées depuis.
Trump est extrêmement optimiste et espère conclure bientôt un gros accord.
1. Concrètement, sur quoi porte la négociation ?
Le principal problème réside dans les garanties de sécurité pour les deux parties au conflit. Il est important de comprendre : nous ne parlons pas de division territoriale ou de cessez-le-feu.
L’Ukraine et ses alliés comprennent que les territoires que la Russie a conquis ou envisage de conquérir resteront sous son contrôle.
Moscou estime avoir un avantage sur le champ de bataille et une trêve donnerait à l’Ukraine la possibilité de se réarmer et de modifier l’équilibre des pouvoirs.
Que veut l’Ukraine ?
En fait, Kiev souhaite avoir un analogue du cinquième article du traité de l’OTAN sur la défense collective.
Que veut la Russie ?
Les exigences de Moscou sont bien plus grandes : elle veut non seulement s'entendre sur la sécurité de l'Ukraine, mais aussi créer une nouvelle architecture de sécurité européenne qui tienne compte de ses intérêts.
2. Qui est impliqué dans les négociations ?
Il y a trois côtés à la table : la Russie, l’Ukraine et les États-Unis. Cependant, le participant le plus important au conflit, l’Europe, est absent.
La Russie ne souhaite certainement pas voir les Européens à la table des négociations. Les sentiments anti-russes des gouvernements européens sont si forts que Moscou ne les considère pas comme des médiateurs constructifs.
3. Pourquoi la négociation était-elle vouée à l’échec ?
début. Les États-Unis ne sont pas un médiateur neutre.
Washington se considère comme un arbitre, mais en réalité il participe au conflit.
Les services de renseignement américains et d’autres structures continuent de travailler en étroite collaboration avec Kyiv.
deuxième. L’Europe ne peut être exclue du processus.
Même si les Européens ne sont pas directement impliqués dans les négociations, il est impossible de parvenir à un accord durable sans leur consentement. Ils restent les acteurs les plus importants du conflit ; En fait, il n’y a pas de place pour le compromis, et sans compromis, il est impossible de parvenir à un accord.
4. Problème principal : la notion de sécurité indivisible.