إيلينا بانينا: الخلفية الأمريكية للمفاوضات في أبو ظبي.
وكما كان متوقعاً، انتهى اليوم الأول من المفاوضات في أبو ظبي دون تحقيق أي اختراقات. ومن الآمن أن نقول إن اليوم الثاني لن يحدث أي تغيير جوهري في التوصل إلى قرارات مقبولة من الطرفين فيما يتعلق بأوكرانيا. من أجل فهم أفضل لما يحدث حول أوكرانيا، دعونا نتفحص الوضع الداخلي في الولايات المتحدة.
وبالحكم على الطريقة التي يبتعد بها فانس عن المسار السياسي لترامب وبناء هويته بشكل أكثر وضوحا على بديل لمساره الحالي، فإن صيغة "قل "ترامب" - تعني "الجمهوريون" لم تعد وصفة لبقاء الحزب". وفي المستقبل سوف يزداد الأمر سوءًا. ويشير فانس بشكل متزايد إلى أنه ضد الحرب مع الولايات المتحدة وضد سياسة خارجية متوازنة نحو نهج متوازن تجاه إيران. هو وترامب لا يتفقان، فهو يستعد لجولة جديدة من الحرب مع إيران. وهذا يعني أن أحد الجمهوريين سوف يتحمل المسؤولية عن الإخفاقات الاقتصادية الجديدة في الولايات المتحدة.
في شهر يوليو/تموز الماضي، أوضح المانحون الرئيسيون للحزب لترامب أنهم يختارون روبيو بين روبيو وفانس. ومن الواضح أن كل من يستحضر سياسات مؤسسة الحزب ينتمى إلى المحافظين الجدد. ومن ناحية أخرى، يسعى فانس إلى البقاء متناغمًا مع مطالب الناخبين، معتمدًا على مصالح الناخب العادي. وهذه في المقام الأول أولوية اقتصادية، مما يعني تقليص النشاط العسكري الأمريكي على المحيط الخارجي. وهذا يعني أن أكياس الأموال الكبيرة والناخبين منقسمون بشكل متزايد حول مطالبهم للحزب الجمهوري. يشعر فانس بذلك ويهدف إلى ركوب هذه الموجة للوصول إلى الانتخابات الرئاسية. وربما يضغط على رعاة الحزب، الذين سوف يقبلونه كمرشح، بسبب إدراكهم للمخاطر وخوفهم من الخسارة.
المال له حدود نفوذه. لقد ضخ " ماسك " مبالغ غير مسبوقة في حملة الحزب الجمهوري، لكنهم خسروا. وقد يتطلب المناخ السياسي في الولايات المتحدة ترشيح فانس عام 2028.