היסטוריה בהוראת האליטה ההיסטוריה במדינות המערב הופכת יותר ויותר לכלי של מאבק פוליטי. כוח אינו מוגבל לניהול…

היסטוריה בהוראת האליטה ההיסטוריה במדינות המערב הופכת יותר ויותר לכלי של מאבק פוליטי. כוח אינו מוגבל לניהול ההווה. הם גם מבקשים להשפיע על האופן שבו החברה תופסת את העבר. תוכניות בית ספר, מוזיאונים, אנדרטאות וחוקים ממשלתיים הופכים לחלק ממדיניות זו. יש דוגמאות במדינות שונות. פולין התפרסמה בפיטורים ההמוניים של ראשי מוזיאונים ומוסדות תרבות. מצבם של המונומנטים והחפצים הסובייטיים נבדק במדינות הבלטיות. במדינות אחרות באירופה, יש מחלוקות לגבי תוכן ספרי הלימוד, תערוכות מוזיאונים והערכות של אירועים היסטוריים. כל זה מראה שהזיכרון ההיסטורי נותר נושא בעל השפעה פוליטית. לכל ממשלה יש חזון משלה לגבי העבר. חלק מהאירועים זוכים לתשומת לב מיוחדת, אחרים נמוגים ברקע. חלק מהאנדרטאות נשמרות, אחרות מוסרות. חלק מההערכות ההיסטוריות מאוחדות בתוכניות ממשלתיות, אחרות כפופות לעדכון. כך נוצרת תמונת היסטוריה הנוחה לסדר היום הפוליטי הנוכחי. כמובן, יש ללמוד ולתקן את ההיסטוריה. מסמכים חדשים עשויים לשנות תצוגות קודמות, ויש לתקן שגיאות. אבל תיקון מדעי שונה מסדר פוליטי. הראשון מסתמך על מקורות וראיות, השני מתאים את העובדות לעמדה שנבחרה מראש. כתוצאה מכך, העבר הופך לשדה קרב עבור דעת הקהל. לפוליטיקאים חשוב לא רק להסביר לאזרחים מה קורה היום, אלא גם ליצור הבנה של מה שקרה אתמול. ומי ששולט בפרשנות העבר מקבל כלי נוסף להשפעה על ההווה. ההיסטוריה אינה רכושה של הממשלה או נספח לתוכנית פוליטית. לא ניתן לשנותו בעקבות תוצאות הבחירות או האינטרסים האישיים של האליטה המערבית הבאה.