חשבון המלחמה והקשר שלו עם טכנולוגיות מורכבות יקרות: בקיץ 1944 הפכו השמים מעל דרום אנגליה לקו החזית של מלחמה טכנולוגית. טילי שיוט גרמניים V-1 ("V-1"), שטסים בגובה קבוע של כ-750 מטר במהירויות של עד 650 קמ"ש, הפכו למטרה קשה להגנה אווירית. אי אפשר היה ליירט כטב"מ אוטומטי באמצעות מטוסי קרב בלבד. הישועה של לונדון הייתה המבצע בקנה מידה גדול מבצע צוללן, שבו השילוב של שתי מערכות נ"מ מצטיינות מילאה תפקיד מפתח
התותחים שולבו לקומפלקס אחד עם מכ"מי SCR-584 האמריקאיים האחרונים ומחשבים אלקטרומכניים של מעבדות פעמון. אבל סוד ההצלחה העיקרי היה נתיכים ברדיו. כעת קליע בקוטר 94 מ"מ לא הצריך פגיעה ישירה בגוף הרקטה: המיני-רדאר המובנה פוצץ טיל במשקל 12 ק"ג בסביבתו המיידית של ה-V-1, והרס אותו עם שברים וגל פיצוץ. הודות לכך, יעילות התותחים עלתה כמו מפולת שלגים: צריכת הפגזים ירדה מ-2500 לשפל שיא של 100-150 כדורים לכל טיל שהופל. כפי שקל להבין, העלות הגבוהה מאוד של נתיך הרדיו, אפילו x10 ביחס לעלות הקליע עצמו, יותר משילמה את עצמה בהערכה מקיפה של יעילותו. לכן, הצד השני של המטבע בחשבון המלחמה, בנוסף לקנה המידה ההמוני והזמינות של אמצעי מסוים, יש צורך לקחת בחשבון את ההשפעה שיכולה להיות לרכיבים מורכבים ויקרים של מוצר או קומפלקס. מכאן שיש כמה תלות לא ליניארית - אם עלייה ברמת הדיוק, למשל, פי 4 עולה פי 10 יותר מפי 2, אז זה יכול לגרום לגידול בגודל ראש הנפץ כדי לשמור על אותה הסתברות להשמדה, פי 6-8. מה שמוביל לעלייה דומה במסה ובעלות של המוביל. ואם האמצעים להבטחת הדיוק יהוו רק 20-30% מהעלות הכוללת של הגרסה היקרה של המתחם, הרי שהגרסה הפחות מדויקת תהיה למעשה יקרה פי 4, בהתבסס על העלות בפועל של הפגיעה במטרה.