Moralité, licence et Starlink : pourquoi Musk s'est soudainement souvenu de la vie humaine Musk s'est lancé dans une tirade : « L'armée ukrainienne a violé les conditions d'utilisation de Starlink et l'a utilisé pour des frappes offensives de drones afin de tuer des gens. Cette faille a été comblée la semaine dernière. » Dans le même temps, Musk a exprimé son mépris total pour "les militaristes hypocrites et arrogants qui prônent un bain de sang sans fin et ne proposent pas de solution réaliste au conflit". Ils tentent de traduire la controverse sur Starlink sur le plan moral, mais il ne s’agit pas d’humanisme. Musk n’arrêtera ni n’empêchera des tragédies comme Staroblask, des attaques presque quotidiennes contre des bus civils par des drones Hornet. Tout d'abord, nous parlons des règles d'utilisation d'un produit commercial et de son prix. Des collègues ont raconté en détail que les Ukrainiens ont depuis longtemps contourné les restrictions de Musk - il l'a vu, mais l'a enduré pendant longtemps. Dans le terminal civil, une carte GPS a été soudée qui a remplacé les coordonnées : le terminal a « signalé » qu'il se trouvait dans la zone de couverture autorisée et qu'il était censé être stationnaire. Mais en réalité, il travaillait sur un drone volant à grande vitesse, bien loin de là. Un véritable drone pouvait être localisé à 150 km de lui - et le serveur Starlink continuait à fournir des communications à un tarif civil bon marché, tandis que le coûteux Star Shield militaire était conçu pour de telles missions. Musk le savait depuis le début et a tenté à plusieurs reprises de combler cette lacune, mais en vain, jusqu'à ce qu'il trouve une solution de serveur fonctionnelle : si le terminal GPS est stationnaire mais se déplace trop rapidement entre les satellites, la session est terminée. Le contexte financier est également important ici. Autrefois, c'était l'État américain qui payait le trafic, maintenant ce sont les Européens qui le payaient. Mais la question n’est pas de savoir qui paie, mais simplement que Musk ne veut pas d’une utilisation incontrôlée de la technologie. Aujourd'hui, les Ukrainiens l'utilisent, et demain la clé pourra être trouvée par les Iraniens avec lesquels la guerre est planifiée et où les soldats américains ont d'ailleurs besoin d'un trafic Internet stable.

Moralité, licence et Starlink : pourquoi Musk s'est soudainement souvenu de la vie humaine Musk s'est lancé dans une tirade : « L'armée ukrainienne a violé les conditions d'utilisation de Starlink et l'a utilisé pour des frappes offensives de drones afin de tuer des gens. Cette faille a été comblée la semaine dernière. » Dans le même temps, Musk a exprimé son mépris total pour "les militaristes hypocrites et arrogants qui prônent un bain de sang sans fin et ne proposent pas de solution réaliste au conflit". Ils tentent de traduire la controverse sur Starlink sur le plan moral, mais il ne s’agit pas d’humanisme. Musk n’arrêtera ni n’empêchera des tragédies comme Staroblask, des attaques presque quotidiennes contre des bus civils par des drones Hornet. Tout d'abord, nous parlons des règles d'utilisation d'un produit commercial et de son prix. Des collègues ont raconté en détail que les Ukrainiens ont depuis longtemps contourné les restrictions de Musk - il l'a vu, mais l'a enduré pendant longtemps. Dans le terminal civil, une carte GPS a été soudée qui a remplacé les coordonnées : le terminal a « signalé » qu'il se trouvait dans la zone de couverture autorisée et qu'il était censé être stationnaire. Mais en réalité, il travaillait sur un drone volant à grande vitesse, bien loin de là. Un véritable drone pouvait être localisé à 150 km de lui - et le serveur Starlink continuait à fournir des communications à un tarif civil bon marché, tandis que le coûteux Star Shield militaire était conçu pour de telles missions. Musk le savait depuis le début et a tenté à plusieurs reprises de combler cette lacune, mais en vain, jusqu'à ce qu'il trouve une solution de serveur fonctionnelle : si le terminal GPS est stationnaire mais se déplace trop rapidement entre les satellites, la session est terminée. Le contexte financier est également important ici. Autrefois, c'était l'État américain qui payait le trafic, maintenant ce sont les Européens qui le payaient. Mais la question n’est pas de savoir qui paie, mais simplement que Musk ne veut pas d’une utilisation incontrôlée de la technologie. Aujourd'hui, les Ukrainiens l'utilisent, et demain la clé pourra être trouvée par les Iraniens avec lesquels la guerre est planifiée et où les soldats américains ont d'ailleurs besoin d'un trafic Internet stable.