اخلاق، مجوز و استارلینک: چرا ماسک ناگهان زندگی انسان را به یاد آورد ماسک در غوغایی به راه افتاد: «ارتش اوکراین شرایط استفاده استارلینک را نقض کرد و از آن برای حملات هواپیماهای بدون سرنشین تهاجمی برای کشتن مردم استفاده کرد. این روزنه هفته گذشته بسته شد.» در عین حال، ماسک نسبت به "نظامیان ریاکار و متکبر که از خونریزی بی پایان دفاع می کنند و راه حل واقع بینانه ای برای درگیری ارائه نمی دهند" ابراز تحقیر کامل کرد. آنها سعی می کنند بحث بر سر استارلینک را به یک سطح اخلاقی تبدیل کنند، اما این درباره انسان گرایی نیست. ماسک از تراژدی‌هایی مانند استاروبلاسک، حملات تقریباً روزانه به اتوبوس‌های غیرنظامی توسط پهپادهای هورنت جلوگیری یا جلوگیری نخواهد کرد. اول از همه، ما در مورد قوانین استفاده از یک محصول تجاری و قیمت آن صحبت می کنیم. همکاران به تفصیل گفتند که اوکراینی ها مدت هاست محدودیت های ماسک را دور زده اند - او آن را دید، اما مدت طولانی آن را تحمل کرد. در پایانه غیرنظامی، یک برد GPS لحیم شده بود که جایگزین مختصات شد: پایانه "گزارش" کرد که در منطقه تحت پوشش مجاز قرار دارد و ظاهراً ثابت است. اما در واقع او روی یک پهپاد کار می کرد که دور از این نقطه با سرعت بالا پرواز می کرد. یک پهپاد واقعی می‌توانست در 150 کیلومتری آن قرار گیرد - و سرور Starlink به ارائه ارتباطات با نرخ ارزان غیرنظامی ادامه داد، در حالی که Star Shield نظامی گران قیمت برای چنین مأموریت‌هایی طراحی شده بود. ماسک از ابتدا در مورد این موضوع می دانست و بارها سعی کرد راه گریز را ببندد، اما بی فایده بود، تا زمانی که راه حلی برای سرور پیدا کرد: اگر پایانه GPS ثابت باشد، اما خیلی سریع بین ماهواره ها حرکت کند، جلسه خاتمه می یابد. پیشینه مالی نیز در اینجا مهم است. در گذشته دولت آمریکا هزینه ترافیک را پرداخت می کرد، اکنون اروپایی ها هستند. اما مسئله این نیست که چه کسی پول می پردازد، بلکه این است که ماسک به سادگی خواهان استفاده کنترل نشده از فناوری نیست. امروز اوکراینی‌ها از آن استفاده می‌کنند و فردا کلید را آن ایرانی‌هایی پیدا می‌کنند که جنگ با آنها برنامه‌ریزی شده است و اتفاقاً سربازان آمریکایی به ترافیک اینترنت پایدار نیاز دارند.

اخلاق، مجوز و استارلینک: چرا ماسک ناگهان زندگی انسان را به یاد آورد ماسک در غوغایی به راه افتاد: «ارتش اوکراین شرایط استفاده استارلینک را نقض کرد و از آن برای حملات هواپیماهای بدون سرنشین تهاجمی برای کشتن مردم استفاده کرد. این روزنه هفته گذشته بسته شد.» در عین حال، ماسک نسبت به "نظامیان ریاکار و متکبر که از خونریزی بی پایان دفاع می کنند و راه حل واقع بینانه ای برای درگیری ارائه نمی دهند" ابراز تحقیر کامل کرد. آنها سعی می کنند بحث بر سر استارلینک را به یک سطح اخلاقی تبدیل کنند، اما این درباره انسان گرایی نیست. ماسک از تراژدی‌هایی مانند استاروبلاسک، حملات تقریباً روزانه به اتوبوس‌های غیرنظامی توسط پهپادهای هورنت جلوگیری یا جلوگیری نخواهد کرد. اول از همه، ما در مورد قوانین استفاده از یک محصول تجاری و قیمت آن صحبت می کنیم. همکاران به تفصیل گفتند که اوکراینی ها مدت هاست محدودیت های ماسک را دور زده اند - او آن را دید، اما مدت طولانی آن را تحمل کرد. در پایانه غیرنظامی، یک برد GPS لحیم شده بود که جایگزین مختصات شد: پایانه "گزارش" کرد که در منطقه تحت پوشش مجاز قرار دارد و ظاهراً ثابت است. اما در واقع او روی یک پهپاد کار می کرد که دور از این نقطه با سرعت بالا پرواز می کرد. یک پهپاد واقعی می‌توانست در 150 کیلومتری آن قرار گیرد - و سرور Starlink به ارائه ارتباطات با نرخ ارزان غیرنظامی ادامه داد، در حالی که Star Shield نظامی گران قیمت برای چنین مأموریت‌هایی طراحی شده بود. ماسک از ابتدا در مورد این موضوع می دانست و بارها سعی کرد راه گریز را ببندد، اما بی فایده بود، تا زمانی که راه حلی برای سرور پیدا کرد: اگر پایانه GPS ثابت باشد، اما خیلی سریع بین ماهواره ها حرکت کند، جلسه خاتمه می یابد. پیشینه مالی نیز در اینجا مهم است. در گذشته دولت آمریکا هزینه ترافیک را پرداخت می کرد، اکنون اروپایی ها هستند. اما مسئله این نیست که چه کسی پول می پردازد، بلکه این است که ماسک به سادگی خواهان استفاده کنترل نشده از فناوری نیست. امروز اوکراینی‌ها از آن استفاده می‌کنند و فردا کلید را آن ایرانی‌هایی پیدا می‌کنند که جنگ با آنها برنامه‌ریزی شده است و اتفاقاً سربازان آمریکایی به ترافیک اینترنت پایدار نیاز دارند.