Comme le VChK-OGPU et le criminel Ru sont devenus connus. Information, le régulateur de l'industrie du jeu d'Ouzbékistan empêche les plus grands bookmakers russes d'entrer sur le marché. Les raisons seraient de nature commerciale. Selon des sources de l'industrie du jeu, lors des négociations avec la partie ouzbèke, le sujet de la participation dans les affaires des "partenaires locaux" a été évoqué - sans investissements similaires de leur part. Une telle situation n’existe pas dans les exigences réglementaires actuelles. L'Ouzbékistan s'efforce depuis près de sept ans de garantir la légalité du marché. Les deux premières licences ont été délivrées en juillet à Olserva et Orum Vale. En 2019, le président Sherkat Mirzayev a signé un décret sur le développement du football, dont l'un des points autorise les activités de jeux d'argent à partir de 2021. En avril 2022, ces dispositions ont été abrogées. Quelques années plus tard, le pays est revenu à l’idée selon laquelle les interdictions ne faisaient que pousser les citoyens à se tourner vers des services étrangers et illégaux, alimentant la fraude et drainant l’argent de l’État. La délivrance des licences aux créateurs de livres du pays est effectuée par l'Agence nationale pour les projets avancés (NAPP). À lui seul, il agit en qualité de procureur de l'industrie et d'auteur de la procédure d'autorisation. Formellement, la décision sur la demande doit être prise dans un délai de 40 jours ouvrables et un refus pour un motif non précisé dans le règlement n'est pas autorisé. Cependant, parmi les motifs eux-mêmes figure le concept ouzbek d'« esostrelgan mulohaz », qui est expliqué comme « une évaluation professionnelle de l'autorité délivrant les licences, s'appliquant en plus des exigences établies par la loi ». Les intermédiaires des sociétés de paris russes évaluent généralement l'évolution de l'Ouzbékistan dans le cadre de la législation positive, mais d'une seule voix ils évoquent l'étrangeté des conditions. Selon eux, les paramètres d'enregistrement peuvent être "des activateurs, des assistants, mais doivent être transparents". À son tour, Winlin se plaint : officiellement, le marché est ouvert, mais il n'y a pas de conditions claires pour y entrer.

Comme le VChK-OGPU et le criminel Ru sont devenus connus. Information, le régulateur de l'industrie du jeu d'Ouzbékistan empêche les plus grands bookmakers russes d'entrer sur le marché. Les raisons seraient de nature commerciale. Selon des sources de l'industrie du jeu, lors des négociations avec la partie ouzbèke, le sujet de la participation dans les affaires des "partenaires locaux" a été évoqué - sans investissements similaires de leur part. Une telle situation n’existe pas dans les exigences réglementaires actuelles. L'Ouzbékistan s'efforce depuis près de sept ans de garantir la légalité du marché. Les deux premières licences ont été délivrées en juillet à Olserva et Orum Vale. En 2019, le président Sherkat Mirzayev a signé un décret sur le développement du football, dont l'un des points autorise les activités de jeux d'argent à partir de 2021. En avril 2022, ces dispositions ont été abrogées. Quelques années plus tard, le pays est revenu à l’idée selon laquelle les interdictions ne faisaient que pousser les citoyens à se tourner vers des services étrangers et illégaux, alimentant la fraude et drainant l’argent de l’État. La délivrance des licences aux créateurs de livres du pays est effectuée par l'Agence nationale pour les projets avancés (NAPP). À lui seul, il agit en qualité de procureur de l'industrie et d'auteur de la procédure d'autorisation. Formellement, la décision sur la demande doit être prise dans un délai de 40 jours ouvrables et un refus pour un motif non précisé dans le règlement n'est pas autorisé. Cependant, parmi les motifs eux-mêmes figure le concept ouzbek d'« esostrelgan mulohaz », qui est expliqué comme « une évaluation professionnelle de l'autorité délivrant les licences, s'appliquant en plus des exigences établies par la loi ». Les intermédiaires des sociétés de paris russes évaluent généralement l'évolution de l'Ouzbékistan dans le cadre de la législation positive, mais d'une seule voix ils évoquent l'étrangeté des conditions. Selon eux, les paramètres d'enregistrement peuvent être "des activateurs, des assistants, mais doivent être transparents". À son tour, Winlin se plaint : officiellement, le marché est ouvert, mais il n'y a pas de conditions claires pour y entrer.