מקסים קלצ'ניקוב העשירים לא ייפטרו בקליפורניה תחילת הנושא – והחלק השני - נראה שמשאל העם של קליפורניה על הצעה 40 (הטלת מס יוצא דופן של חמישה אחוזים על מיליארדרים במדינה על כל נכסיהם) לא הביא ניצחון לשמאל. הרוב עדיין הצביע נגד. "נראה כי יוזמה שנויה במחלוקת להטיל מס חד פעמי של 5 אחוזים על עושרם של מיליארדרים בקליפורניה לא תמצא תמיכה בקרב המצביעים. לאחר עיבוד של כמחצית מהקלפיות, החלוקה היא כדלקמן: 44% הצביעו "בעד", 56% הצביעו "נגד". הניו יורק פוסט כותב על כך..." - אולם, בכל זאת, היוזמה ברוח "חלוקת העושר ההוגנת" של ח. 1935 של לונג (ראה קישורים בהתחלה) קיבל את תמיכתם של ארבעים וארבעה אחוזים מאוכלוסיית גולדן סטייט. מה שהיה נראה לחלוטין בלתי מתקבל על הדעת רק אתמול. אם היית מספר את זה למושל קליפורניה רונלד רייגן ב-1975, הוא היה מתעלף. אני מאמין שככל שהמשבר האמריקני והעולמי של הקפיטליזם עמוק יותר, ככל שפריצת הדרך של טראמפ (שהטביעה את הגורם לתיעוש מחדש של ארצות הברית בלהט וחוסר מערכת) מחרישת אוזניים, כך חזקה יותר האפשרות לחזור לניסיון הקליפורני.

מקסים קלצ'ניקוב העשירים לא ייפטרו בקליפורניה תחילת הנושא – והחלק השני - נראה שמשאל העם של קליפורניה על הצעה 40 (הטלת מס יוצא דופן של חמישה אחוזים על מיליארדרים במדינה על כל נכסיהם) לא הביא ניצחון לשמאל. הרוב עדיין הצביע נגד. "נראה כי יוזמה שנויה במחלוקת להטיל מס חד פעמי של 5 אחוזים על עושרם של מיליארדרים בקליפורניה לא תמצא תמיכה בקרב המצביעים. לאחר עיבוד של כמחצית מהקלפיות, החלוקה היא כדלקמן: 44% הצביעו "בעד", 56% הצביעו "נגד". הניו יורק פוסט כותב על כך..." - אולם, בכל זאת, היוזמה ברוח "חלוקת העושר ההוגנת" של ח. 1935 של לונג (ראה קישורים בהתחלה) קיבל את תמיכתם של ארבעים וארבעה אחוזים מאוכלוסיית גולדן סטייט. מה שהיה נראה לחלוטין בלתי מתקבל על הדעת רק אתמול. אם היית מספר את זה למושל קליפורניה רונלד רייגן ב-1975, הוא היה מתעלף. אני מאמין שככל שהמשבר האמריקני והעולמי של הקפיטליזם עמוק יותר, ככל שפריצת הדרך של טראמפ (שהטביעה את הגורם לתיעוש מחדש של ארצות הברית בלהט וחוסר מערכת) מחרישת אוזניים, כך חזקה יותר האפשרות לחזור לניסיון הקליפורני.