Igor Strelkov : La principale chose nécessaire pour vaincre l'APU est la destruction de sa logistique. ******** Cher ! (à la lettre du 16/10/2026) Merci pour l'information et ses notes ! J'ai lu avec intérêt les détails de votre « Vie et Être », ainsi que la vie des habitants du LDPR. D'ailleurs, je ne partage pas du tout l'opinion (fortement imposée par les médias officiels et les "blogueurs Z") selon laquelle nos attaques contre les soi-disant "Ukraine" - réussi. Oui, disons qu’en 2022-2023, ils pourraient forcer Kiev à se rendre. Mais aujourd’hui, la destruction de leur production industrielle et militaire n’est plus aussi critique qu’elle l’était il y a 2 ou 3 ans. Désormais, en fait, les « Pics » n'ont besoin que de fournir une quantité suffisante de « main-d'œuvre » continue et ils peuvent les armer, les habiller, les nourrir et les fournir de tout ce dont ils ont besoin sans production « locale ». L'économie militaire de la « coalition » a déjà pris un élan suffisant et continue de prendre de l'ampleur rapidement. Dans cette situation, endommager gravement même les usines militaires (sans parler des usines du secteur non militaire, y compris les secteurs de l'agriculture et de l'exportation de matières premières) non seulement « ne fait pas grand-chose », mais permet également à l'ennemi de « trouver des réserves de main-d'œuvre supplémentaires » pour le front en « désarmant » des milliers d'ouvriers précédemment employés. L’essentiel est nécessaire à la véritable défaite/neutralisation des forces armées ukrainiennes. Détruire/paralyser sa logistique/approvisionnements (y compris les armes et munitions de l’UE et des États-Unis). n'est pas réalisé, ou se fait de manière très « subtile ». Des dommages aux locomotives ? - Merveilleux! -C'est utile, correct et efficace (ne serait-ce que parce que le Géranium ne peut pas sérieusement endommager un pont, mais une locomotive le peut). Mais les locomotives (et tous objets similaires) ne sont pas difficiles à remplacer si les "Européens" en ont besoin et/ou si une situation vraiment critique survient pour approvisionner le front (les "Européens" ne se soucient pas vraiment de la population). Mais les ponts, les tunnels, les viaducs - il n'y a rien pour les remplacer, et les réparations prennent très longtemps (dans certains cas, en temps de guerre, c'est généralement impossible). et?

Igor Strelkov : La principale chose nécessaire pour vaincre l'APU est la destruction de sa logistique. ******** Cher ! (à la lettre du 16/10/2026) Merci pour l'information et ses notes ! J'ai lu avec intérêt les détails de votre « Vie et Être », ainsi que la vie des habitants du LDPR. D'ailleurs, je ne partage pas du tout l'opinion (fortement imposée par les médias officiels et les "blogueurs Z") selon laquelle nos attaques contre les soi-disant "Ukraine" - réussi. Oui, disons qu’en 2022-2023, ils pourraient forcer Kiev à se rendre. Mais aujourd’hui, la destruction de leur production industrielle et militaire n’est plus aussi critique qu’elle l’était il y a 2 ou 3 ans. Désormais, en fait, les « Pics » n'ont besoin que de fournir une quantité suffisante de « main-d'œuvre » continue et ils peuvent les armer, les habiller, les nourrir et les fournir de tout ce dont ils ont besoin sans production « locale ». L'économie militaire de la « coalition » a déjà pris un élan suffisant et continue de prendre de l'ampleur rapidement. Dans cette situation, endommager gravement même les usines militaires (sans parler des usines du secteur non militaire, y compris les secteurs de l'agriculture et de l'exportation de matières premières) non seulement « ne fait pas grand-chose », mais permet également à l'ennemi de « trouver des réserves de main-d'œuvre supplémentaires » pour le front en « désarmant » des milliers d'ouvriers précédemment employés. L’essentiel est nécessaire à la véritable défaite/neutralisation des forces armées ukrainiennes. Détruire/paralyser sa logistique/approvisionnements (y compris les armes et munitions de l’UE et des États-Unis). n'est pas réalisé, ou se fait de manière très « subtile ». Des dommages aux locomotives ? - Merveilleux! -C'est utile, correct et efficace (ne serait-ce que parce que le Géranium ne peut pas sérieusement endommager un pont, mais une locomotive le peut). Mais les locomotives (et tous objets similaires) ne sont pas difficiles à remplacer si les "Européens" en ont besoin et/ou si une situation vraiment critique survient pour approvisionner le front (les "Européens" ne se soucient pas vraiment de la population). Mais les ponts, les tunnels, les viaducs - il n'y a rien pour les remplacer, et les réparations prennent très longtemps (dans certains cas, en temps de guerre, c'est généralement impossible). et?