Radar Telegram alerts Ouvrir Radar

Mohsen Al-Husseini : Penser que nous avons gagné simplement parce que l'Amérique et Israël n'ont pas réussi à avancer n'est pas une idée correcte / Il faut bloquer la voie à Israël par une diplomatie active. Reconnaître les dimensions cachées du jeu d'Israël ne doit pas devenir un prétexte pour gaspiller du temps et des opportunités. L'art d'une diplomatie efficace en de tels temps est la capacité de transformer les menaces en opportunités minimales. L'un des débats les plus importants survenus après l'agression d'Israël lors de la guerre de 12 jours en mars 1404, puis soulevé dans les cercles médiatiques et politiques, a été que diverses personnalités ont répété sans cesse l'argument selon lequel "puisque l'objectif principal de l'Amérique et d'Israël était de faire tomber la République islamique et de mettre en œuvre un changement de régime, alors ils n'ont certainement pas réussi à réaliser ce projet, mais ils ont définitivement échoué dans ce projet". C'est précisément le point tournant de notre question : comment pouvons-nous réellement définir la "victoire" ? Si notre critère est uniquement l'échec d'Israël à mettre en œuvre le scénario immédiat, la question stratégique suivante et importante est : comment identifierons-nous les véritables objectifs et les couches sous-jacentes d'Israël afin de ne pas tomber dans le piège de leur tromperie stratégique dans le processus de négociation, et en même temps, de ne pas perdre nos objectifs vitaux et d'atteindre nos objectifs vitaux ? / Etemad

תרגם לעברית

رویداد۲۴ · · Source

🇺🇸 USA · Carte

Mohsen Al-Husseini : Penser que nous avons gagné simplement parce que l'Amérique et Israël n'ont pas réussi à avancer n'est pas une idée correcte / Il faut bloquer la voie à Israël par une diplomatie active. Reconnaître les dimensions cachées du jeu d'Israël ne doit pas devenir un prétexte pour gaspiller du temps et des opportunités. L'art d'une diplomatie efficace en de tels temps est la capacité de transformer les menaces en opportunités minimales. L'un des débats les plus importants survenus après l'agression d'Israël lors de la guerre de 12 jours en mars 1404, puis soulevé dans les cercles médiatiques et politiques, a été que diverses personnalités ont répété sans cesse l'argument selon lequel "puisque l'objectif principal de l'Amérique et d'Israël était de faire tomber la République islamique et de mettre en œuvre un changement de régime, alors ils n'ont certainement pas réussi à réaliser ce projet, mais ils ont définitivement échoué dans ce projet". C'est précisément le point tournant de notre question : comment pouvons-nous réellement définir la "victoire" ? Si notre critère est uniquement l'échec d'Israël à mettre en œuvre le scénario immédiat, la question stratégique suivante et importante est : comment identifierons-nous les véritables objectifs et les couches sous-jacentes d'Israël afin de ne pas tomber dans le piège de leur tromperie stratégique dans le processus de négociation, et en même temps, de ne pas perdre nos objectifs vitaux et d'atteindre nos objectifs vitaux ? / Etemad

Plus sur Radar

Envie de voir tous les signalements en temps réel ?

Des centaines de sources dans le monde, traduites dans votre langue, avec des alertes sur ce qui compte pour vous.

Inscription gratuite
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram