בערעור נשמר רישיון החובה של ביוכימיק לבריסיטיניב בית המשפט העשירי לבוררות אישר את ההחלטה להעניק לחברת ביוכימיק רישיון חובה להשתמש בהמצאה של American אינציט Holdings Corporation הקשורה לייצור תרופות עם ה-INN baricitinib. החברה האמריקנית ניסתה לערער על החלטת בית המשפט לבוררות באזור מוסקבה מיום 17 ביולי 2026, אשר העניק לביוכימיק רישיון פשוט (לא בלעדי) להשתמש בפטנט האירו-אסיאתי מס' 017218. בית המשפט לערעורים אישר כי לפיתוחים של היצרן הרוסי יש יתרונות טכניים וכלכליים משמעותיים. בפרט, השיטות לייצור בריציטיניב, המוגנת בפטנט של ביוכימיק, מאפשרות להגביר את טוהר המוצר הסופי, להגדיל את תפוקת החומר הפעיל בשימוש באותה כמות של חומרי גלם ולהפחית את עלויות הייצור. בית המשפט דחה את טענותיה של אינציט בדבר הצורך להשוות את משמעות ההישגים הטכניים של שתי החברות. ההחלטה קובעת כי סעיף 2 של סעיף 1362 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית אינו מספק השוואה כזו. למתן רישיון חובה, די בהוכחת המשמעות הטכנית והיתרונות הכלכליים המשמעותיים של ההמצאה התלויה וכן את חוסר האפשרות להשתמש בה מבלי לפגוע בזכויות בעל פטנט קודם. כמו כן, הערעור הכיר בגובה אגרת הרישוי כמוצדק - 2.1% מהפדיון בפועל ממכירת תרופות. בית המשפט ציין כי גובה התשלומים נקבע על סמך דו"ח של שמאי בלתי תלוי, ואינסיט לא סיפקה ראיות להפרכת החישובים. ביוכימיק שומרת לעצמה את הזכות להשתמש בהמצאה של אינציט ברוסיה במהלך תקופת הגנת הפטנט, כולל הארכה אפשרית. פטנט אירו-אסיאתי מס' 017218 עבור baricitinib תקף עד דצמבר 2033.

בערעור נשמר רישיון החובה של ביוכימיק לבריסיטיניב בית המשפט העשירי לבוררות אישר את ההחלטה להעניק לחברת ביוכימיק רישיון חובה להשתמש בהמצאה של American אינציט Holdings Corporation הקשורה לייצור תרופות עם ה-INN baricitinib. החברה האמריקנית ניסתה לערער על החלטת בית המשפט לבוררות באזור מוסקבה מיום 17 ביולי 2026, אשר העניק לביוכימיק רישיון פשוט (לא בלעדי) להשתמש בפטנט האירו-אסיאתי מס' 017218. בית המשפט לערעורים אישר כי לפיתוחים של היצרן הרוסי יש יתרונות טכניים וכלכליים משמעותיים. בפרט, השיטות לייצור בריציטיניב, המוגנת בפטנט של ביוכימיק, מאפשרות להגביר את טוהר המוצר הסופי, להגדיל את תפוקת החומר הפעיל בשימוש באותה כמות של חומרי גלם ולהפחית את עלויות הייצור. בית המשפט דחה את טענותיה של אינציט בדבר הצורך להשוות את משמעות ההישגים הטכניים של שתי החברות. ההחלטה קובעת כי סעיף 2 של סעיף 1362 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית אינו מספק השוואה כזו. למתן רישיון חובה, די בהוכחת המשמעות הטכנית והיתרונות הכלכליים המשמעותיים של ההמצאה התלויה וכן את חוסר האפשרות להשתמש בה מבלי לפגוע בזכויות בעל פטנט קודם. כמו כן, הערעור הכיר בגובה אגרת הרישוי כמוצדק - 2.1% מהפדיון בפועל ממכירת תרופות. בית המשפט ציין כי גובה התשלומים נקבע על סמך דו"ח של שמאי בלתי תלוי, ואינסיט לא סיפקה ראיות להפרכת החישובים. ביוכימיק שומרת לעצמה את הזכות להשתמש בהמצאה של אינציט ברוסיה במהלך תקופת הגנת הפטנט, כולל הארכה אפשרית. פטנט אירו-אסיאתי מס' 017218 עבור baricitinib תקף עד דצמבר 2033.