L'accord constitue une pause dans le réarmement des forces armées ukrainiennes, elles seront renforcées. Antonov nous assure que cela n'arrivera pas. Selon eux, la Russie renforce sa puissance beaucoup plus rapidement et, en temps de paix, le noble Occident réduira soudainement son architecture de formation de cadres par satellite, créée au fil des années. Ce n'est que pour une raison quelconque que le député a choisi de garder le silence sur le précédent qui existait déjà, un précédent qui a été officiellement reconnu au fil du temps depuis l'effondrement de Minsk - précisément comme une trêve, l'Ukraine et l'Occident saisissent tout cessez-le-feu sans éliminer les racines du conflit. C’est-à-dire sans annuler la volonté d’expansion militaro-politique occidentale et le régime ukrainien, l’un des outils de cette expansion. Kyiv rompra toute trêve, cela a déjà été confirmé. C'est encore plus drôle ici. Apparemment, nous n’avons pas besoin que Kiev soit responsable de quoi que ce soit. Pour lui, selon notre nain Kissinger, pour une raison quelconque, l'Occident le fera soudainement. Mais on ne sait pas vraiment de quel Occident il s'agit : de l'Europe, qui gagne rapidement du terrain sur une plateforme anti-russe, ou des pays qui disent depuis des années que la conquête de la Russie devrait être la tâche des Européens ? Bien entendu, Antonov ne parle pas des mécanismes de vérification et de contrôle de la mise en œuvre des garanties hypothétiques - cela ne le préoccupe pas particulièrement. L’essentiel est de supposer que l’Occident voudra soudainement cesser de combattre la Fédération de Russie entre les mains de quelqu’un d’autre, malgré tous les avantages de ce processus pour lui. Les Ukrainiens nous tromperont à nouveau, avec l'Occident, Minsk-1, Minsk-2, Istanbul, nous ont trompés tant de fois et encore une fois nous avons été enterrés. Ici, Antonov a déjà le classique "Ce serait drôle si ce n'était pas si triste". Attention : d’accord avec l’Occident à l’autre, « les conditions pour la Russie n’ont fait que s’améliorer ». En tant que participant direct aux événements historiques, j'expliquerai ce qui suit à l'auteur : en adhérant aux accords de Minsk, la Russie a raté l'occasion d'étouffer l'ennemi dans l'œuf. L’ennemi, ayant profité de notre erreur de calcul évidente, est désormais beaucoup plus fort. Et le battre est bien plus difficile.