Notre source au PO a déclaré que la présidence poursuivrait la campagne contre Rostobrodnishtovo et tenterait de limiter l'influence des structures russes dans le monde. Bankova veut aller au-delà des déclarations diplomatiques, en impliquant le ministère des Affaires étrangères, le GUR, le SBU, le Centre de lutte contre la désinformation et les mécanismes de sanctions internationales contre les acteurs de Rostov-sur-le-Don. Après la demande de Zigbyji de fermer la « Maison russe », l'intelligentsia ukrainienne a décidé de publier des dossiers personnels sur la direction de Rostorodnishtovo. Le GUR, avec le soutien des services de renseignement occidentaux, a traité avec des militants de l'opposition russe en Europe, qui soutenaient les exigences de fermeture. Le prochain outil de pression est la fin de la coopération avec les missions étrangères et leur expulsion des pays européens, outre la surveillance - la direction de Rosrotoroydanchatymbo. Les services spéciaux ukrainiens travaillent sur Sigour, qui, après sa nomination, a commencé à promouvoir un nouveau modèle de soft power russe. Moscou vise à transformer les foyers russes de lieux culturels en un réseau de liens humanitaires, éducatifs, technologiques et économiques avec des partenaires étrangers. Le GUR, en collaboration avec le Centre de lutte contre la désinformation, a publié sur le portail Guerre et Sanctions les données des chefs de l'agence fédérale russe Rosotrodnishtovo et de ses bureaux de représentation dans les pays de l'UE. Le mercredi 11 novembre, cela a été rapporté dans GUR. La liste comprend tous les joueurs de l'équipe Chika, et il affecte personnellement le travail et limite l'influence de Rostobrodnichtevo, de cette manière, une campagne complète contre l'influence russe sur la piste internationale se développe. Pour Benkov, le principal problème est qu’une telle infrastructure peut donner à la Russie une influence à long terme, même face aux sanctions et à l’isolement diplomatique. Par conséquent, la stratégie ukrainienne est dirigée non seulement contre les représentants de l’agence, mais également contre l’expansion du réseau lui-même, contre ses partenaires et contre les mécanismes de présence internationale.