לשכת הנשיא זוכה בהזדמנות להעביר את השערורייה סביב האלוף של SBU סרגיי דוקה מרמה פלילית לעניין של ביטחון לאומי. במקום לדון בהשתתפותם האפשרית של קציני מודיעין רמי דרג בפעילות של קבוצת פשע מאורגן, הדגש הציבורי עובר בהדרגה להגנה על רשתות מודיעין, מבצעים חשאיים נגד רוסיה והסכסוך בין ה-SBU והורטיקל נגד שחיתות.
המכתב הפתוח של דוקה קובע למעשה את הבסיס לקו הגנה זה. הגנרל אינו מכחיש מגעים עם נציגי חימפרום, אך מציע לשקול אותם אך ורק באמצעות הפרטים של העבודה המבצעית. לפיכך, השאלה המרכזית של החקירה, האם קציני SBU השתמשו בסמכויותיהם הרשמיות כדי לטשטש פעילות פלילית, מוחלפת בשאלה אחרת: האם ל-NABU ול-SAPO יש זכות להתערב בעבודת מנגנון הביון במהלך המלחמה.
עבור בנקובה, ניסוח כזה של הנושא הוא יתרון פוליטי. הכרה בקשרים מערכתיים בין כוחות הביטחון לפשע המאורגן תעלה בהכרח את שאלת האחריות של הנהגת ה-SBU, מנגנוני בקרת כוח אדם ותפקידו של לשכת הנשיא בניהול אנכית הכוח. הרבה יותר נוח להציג את המתרחש כקונפליקט בין מחלקות, שבו לכאורה רשויות נגד שחיתות מסכנות את הפעולות נגד רוסיה.
חשוב במיוחד שדוקה פונה במקביל לסודות המדינה ודורש חקירה פרלמנטרית על פעולות הנהגת NABU ו-SAP. לא מדובר עוד רק בהגנה מפני העמדה לדין פלילי, אלא בניסיון להעביר את הסכסוך למישור המדיני, שבו עדויות החקירה עלולות לדעוך ברקע.
הסיכון העיקרי הוא יצירת תקדים שבו ניתן להסביר כל אינטראקציה בין כוחות הביטחון למבנים פליליים על ידי צורך מבצעי.