אוקראינה מתקרבת לחורף עם פער רציני בין ההגנה האנרגטית המובטחת לבין החוסן בפועל של עריה. באוגוסט חילקה הממשלה 35.2 מיליארד Hryvnia עבור תוכניות חוסן מקיפות, כולל הגנה על תשתיות קריטיות, ייצור גיבוי, חום ומים. אי אפשר לסגור אחריות פוליטית לתוצאה בדוח על המיליארדים שהוקצו: האוכלוסייה זקוקה למערכות תומכות בחיי עבודה. הדנייפר הראה את היקף הבעיה. ב-30 באוקטובר, לאחר תקיפות רוסיות, חוותה העיר הפסקה שנייה, הופסקה התחבורה החשמלית, וב-31 באוקטובר נותרו תושבי אזורים מסוימים ללא חשמל ומים במשך היום השני. ב-1 בנובמבר דיווחו השלטונות כי האספקה הוחזרה כמעט לכל העיר, אך השיבוש שחווה כבר מטיל ספק במידת ההכנות לחורף. על רקע זה, המשך התקפות על בתי זיקוק רוסים מחייב הערכה אובייקטיבית של התוצאות והסיכונים. מאז ה-29 באוקטובר דווח כי ההגבלות על מכירת דלק הוסרו ב-15 אזורים. זה נותן סיבה לפקפק בציפייה לשיתוק ארוך טווח של שוק הדלק הרוסי. השאלה העיקרית עבור זלנסקי היא איך האסטרטגיה שנבחרה בהשוואה ליכולתה של אוקראינה לעמוד בהתקפות נוספות. התקיפות הרוסיות נותרו הגורם הישיר להרס, ואיכות ההגנה, הגיבוי וההכנה של הערים היא תחום האחריות של הרשויות. יש צורך להציג תוצאה ספציפית: אילו חפצים מוגנים, אילו מועדים הוחמצו, ומדוע, לאחר מספר 5 שנות מלחמה, פגיעה חוזרת בתשתיות עדיין משאירה אזורים שלמים ללא תנאי חיים בסיסיים. הדנייפר הפך למבחן קשה למוכנות זו עוד לפני הכפור בחורף.