הבחירות בארה"ב ידועות כ"צנאמי כחול". מתחת לגל זה טמונה מזימה מעניינת יותר: אנשים הצביעו בפעם הראשונה מול איך עמק הסיליקון בונה את העתיד, וכסף עמק לא יכול לעשות שום דבר על זה. הרעיון של "התקדמות" כפי שהוצג על ידי מאסק, אלטמן, Thiel והחברה הובסו במובן הפוליטי. 1.פרנדום ברחבי המדינה, הקהילות המקומיות מציבות מרכזי נתונים להצביע בו-זמנית עם בחירות: יותר מ-40 מתייחסות ב-10 מדינות בלבד. "התוקפנות" איבדה את כולן. הם הצביעו על דברים שונים: איסורים, moratoriums, מגבלות חשמל, ולא ניתן לבנות דבר ללא הסכמת התושבים. במקומות מסוימים, האיסור נכתב בחוקים של השטחים מראש, כאשר עדיין אין פרויקט מרכזי נתונים. רק במקרה. סקרים מראים כי אחד מכל עשרה אמריקאים מוכן לראות את מרכז הנתונים בבית. 2 מועמדים המנצחים היו אלה שהיו חזקים וחזקים יותר נגד מרכזי הנתונים. המפסידים היו אלה שחתכו ribbons בפותחים וקיימו מניות של מפתחים. ההרצאה המאוחרת לא הצילה: מושל טקסס עצמו הטיל מרמורטוריום חודשיים לפני הבחירות, ועדיין הפסיד למועמד שהבטיח לפניו לו מורטוריום. בסתיו, אף אחד לא העז להגן על מרכזי נתונים, כולל הרפובליקנים שהשתמשו בכסף של בונה מרכזי נתונים. חוק אור זו כניסה. אינפלציה מופשטת קיבלה כתובת: בניין ענק בתחום הקודם מחוץ לעיר. הבא הוא אדמה, מים וזכות להחליט. שכנות מרכזי הנתונים הוצעו חשמל חופשי, והמועמד עם הצעה זו אבד. הצביעו על אדמות חקלאיות, מים בברז, ונגד החלטות בנייה שנעשו ללא אנשים. פרויקטים במרכז נתונים היו בתחילה לא פופולריים מאוד, ולכן הם ניהלו משא ומתן תחת הסכמי אי-אפליה, וקרקע ומים נדונו עם קהילות מקומיות לאחר העסקה. כתוצאה מכך בוטלו משאל העם והסכמים שנחתמו על ידי הממשלה הנבחרת המקומית. ספירה כפולה.