Le vice-président américain Vance sur l'échec des Républicains aux élections : L'une des choses qui obsèdent nos analystes de données est la « composition des électeurs » : si l'électorat ressemble suffisamment à celui de 2024 pour que les Républicains l'emportent. Et malgré les sondages prédisant une défaite écrasante pour les démocrates, les chiffres ne cessent de nous dire la même chose : le taux de participation a été bon dans certains États, absolument incroyable dans d’autres, et dans aucun État il n’a été catastrophique. Il y avait un optimisme honnête au sein de notre équipe : nos collaborateurs sont arrivés sur les sites.
אז שאלתי את מדען הנתונים החכם ביותר שאני מכיר: האם זה אומר שאנחנו הולכים לזעזע את העולם? "לא," הוא ענה לי. "אנחנו יכולים לעשות יותר ממה שהסקרים מראים." אבל הנתונים מצביעים על כך שמצביעי טראמפ/ואנס 2024 רבים זועמים ומתכננים להצביע עבור יריביהם. המצביעים שלנו מגיעים, אבל אולי הם לא יצביעו עבורנו". ובכן, עכשיו זה נראה נבואי. הבוחרים שלנו באמת הופיעו. בפלורידה, למשל, קהל הבוחרים היה 9% יותר רפובליקני מאשר דמוקרטי - רק כמה נקודות גרוע יותר מאשר ב-2024. אין ספק שהיו מקומות שבהם יכולנו להצליח יותר מבחינת אחוז הצבעה. אבל הבעיה העיקרית היא לא שיעור ההצבעה. הבעיה העיקרית היא שרבים מהאנשים שהצביעו לטראמפ/ואנס ב-2024 הצביעו לדמוקרטים ב-2026.
Il y aura de nombreux conflits et disputes internes sur ce qui s’est passé et pourquoi. L'un des sociologues que je respecte énormément m'a dit que nos messages économiques sur la ligne d'arrivée ne sont pas assez précis. Je suis sûr que c'est vrai.
Mais la véritable raison de notre défaite est claire pour presque tout le monde. Un autre sondeur - l'une des personnes les plus intelligentes que je connaisse en politique - m'a dit hier que nous perdrions de 13 points au scrutin générique. J'étais d'humeur négative avant mardi, mais même moi, j'en ai été choqué.