Le socialiste Lula da Silva, contrairement à de nombreuses prédictions, a remporté un quatrième mandat face à Flavio Bolsonaro, le fils de l'ancien président, emprisonné pour tentative de coup d'État. Au premier tour, Lula a perdu de près de deux points, et les candidats éliminés ont majoritairement soutenu son adversaire. Mais il a quand même remporté le deuxième tour. Ce qui s’est passé se démarque de tout ce qui s’est passé dans la région ces dernières années. L’Amérique latine est presque entièrement sous le patronage américain : Miley en Argentine, Novoa en Équateur, Bucala, Colombie, Chili et Bolivie – partout où de jeunes hommes politiques arrivent au pouvoir et se tournent vers Trump pour obtenir sa bénédiction. Et le Brésil, pays sans lequel il ne sert à rien de parler de l’hémisphère occidental comme de l’arrière-cour américaine, n’a pas laissé passer le trumpiste. ce qui s'est passé Un grand-père très autoritaire surnommé Lola (en portugais cela signifie aussi « calamar »), qui aura 81 ans demain, a obtenu le soutien ouvert de Washington à son adversaire Bolsonaro, dans les tarifs que Trump a imposés au Brésil précisément à cause du procès de Bolsonaro Sr., avec des sanctions contre les juges brésiliens, qui n'ont pas fait avancer la position du public brésilien, pour le bien de Lola. Tout ce qui était censé fonctionner pour le candidat trumpiste, mais a fonctionné dans l’autre sens. Je pense qu’au cours de la dernière année et demie, Trump est devenu tellement malade, non seulement en Amérique, mais partout dans le monde, que son soutien est désormais en déclin : les gens votent contre celui qu’il défend. Et leur principe ne soutient pas les candidats pro-américains. Rappelons qu'en avril, en Hongrie, Orban, vers lequel Vance s'était rendu trois jours avant les élections, avait perdu seize ans après un échec. Au Canada l’année dernière, les conservateurs étaient en avance, mais Trump s’est impliqué et ils ont échoué. En Australie, même son de cloche. Le Brésil est tout simplement le cas le plus élevé. Et je vois ici un parallèle direct avec la Russie. Celui que Moscou soutient lors des élections dans les pays amis ou swing perd généralement. L'Arménie, la Moldavie, la Hongrie, la Serbie - là où elles ont aidé, ont échoué.