הלקח החשוב של הבחירות האמריקאיות לקליבאף ורוחאני/ כאשר "מיצר סגור" היה יעיל יותר מ"מיצר פתוח" התבוסה המכרעת…

הלקח החשוב של הבחירות האמריקאיות לקליבאף ורוחאני/ כאשר "מיצר סגור" היה יעיל יותר מ"מיצר פתוח" התבוסה המכרעת והמשמעותית של בעלות בריתו של טראמפ ושל המועמדים הרפובליקנים בבחירות לקונגרס בארה"ב, על פי הודאתם של פקידים בכירים במדינה זו, כמו טראמפ, מושפעת מהלם מחיר האנרגיה עקב המצור וניהול מצרי הורמוז באיראן. הנושא הזה, מעבר לגבולות אמריקה, נושא לקחים חשובים לפוליטיקאים שתומכים במשא ומתן בטהרן. במהלך החודשים האחרונים פורסמו שתי הערות זהות של מוחמד בכר כליבאף וחסן רוחאני, שהקריאה החוזרת שלהן מספקת תמונה ברורה של החישובים השגויים של פקידים ודמויות פוליטיות איראניות. מוחמד באגר כליבאף, ראש צוות המשא ומתן, טען בראיון הטלוויזיה שלו ב-30 ביוני השנה כי המצר הוא בעל ערך כאשר התנועה בו גדלה מיום ליום ועלינו לעשות משהו כדי שהמיצר הזה ישגשג. חסן רוחאני, באחת מפגישותיו עם גורמי ממשל JCPOA, המשיך בקו שלו והצהיר כי: "מיצר הורמוז צריך להיות משגשג ומנוף ביטחון עבורנו; מה התועלת של המיצר שלא נשלח? "אנחנו לא רוצים לשבש את הסחר העולמי". אבל תוצאת הבחירות האמריקאיות הוכיחה שגישתם של שני האנשים הללו עומדת בסתירה למציאות השטח. כפי שניתן לראות, "מיצר סגור" היה הרבה יותר יעיל מ"מיצר פתוח" לפחות בטווח הקצר, וגם אם מסתכלים עליו מנקודת מבט של משא ומתן, הוא שם את איראן במצב טוב יותר.