Regard sur la performance médiatique du pouvoir judiciaire dans l'histoire d'un infiltré/ quand l'arrestation active des rebelles de 88 à 1404 devient un prétexte pour attaquer les forces révolutionnaires !
Ce matin, les médias judiciaires ont annoncé l'arrestation d'une femme influente chargée de détourner les rassemblements de personnes vers les conflits et les conflits.
Bien sûr, le clip publié avec cette nouvelle et le fonctionnement médiatique de l'agence judiciaire étaient si étranges que l'annonce de cette nouvelle, plus que d'attirer l'attention et la sensibilité des gens sur la question de l'influence, est devenue un moyen pour les organisateurs du coup d'État de décembre et les militants des rébellions de 88 à 1.401 d'attaquer les forces de la révolution.
Prêter attention à cette question révèle d'autant plus la profondeur de l'histoire que certaines sources médiatiques, au lieu de souligner les antécédents noirs de cet homme dans diverses rébellions, se sont concentrées sur sa ressemblance extérieure avec les épouses fidèles du messager et, conformément à la complicité de cette femme influente dans les rébellions passées, elles incitent à des accusations contre les révolutionnaires !
Outre ce fonctionnement douteux des médias judiciaires, il y a une autre question importante qui ressort davantage à l'examen du texte de cette nouvelle : comment quelqu'un qui a été arrêté en 2008 pour activité anti-régime, qui a été un agent de groupes d'opposition dont Jamshid Sharmad en 2010, qui a joué un rôle dans les émeutes des 200 marches avec l'Arménie avant le 200 coup d'État de décembre, peut-il maintenant apparaître librement dans des réunions publiques où son arrestation veut être connue comme une fière opération ?
L'activité libre de ces foules dans les villes et les places se produit alors que le bureau du procureur de Téhéran a déclaré l'année dernière des crimes contre l'agence de presse Fars et Rajnews en raison de l'annonce de l'arrestation de certains geeks en 1401 lors du coup d'État de 1404, et les autorités judiciaires sont considérées comme un exemple parmi ces personnes !
Mais maintenant, il semble que, contrairement à la performance imparfaite des médias du pouvoir judiciaire face à la nouvelle selon laquelle les forces révolutionnaires ont été la cible d'attaques des insurgés de 88 à 1.404, si les mécanismes de sécurité veulent identifier les infiltrés et les convulsions de l'ennemi parmi les personnes arrêtées, 80 à 4. Dernier cas.