نظرة على الأداء الإعلامي للسلطة القضائية في قصة المتسلل/ حين يصبح الاعتقال الفعلي للثوار من 88 إلى 1404 ذريعة للهجوم على قوى الثورة!
أعلن الإعلام القضائي، صباح اليوم، عن إلقاء القبض على سيدة مؤثرة في مهمة تحويل تجمعات الناس نحو الصراع والصراع.
وطبعا المقطع المنشور مع هذا الخبر والعمل الإعلامي للجهاز القضائي كان غريبا إلى درجة أن إعلان هذا الخبر، أكثر من إثارة اهتمام الناس وحساسيتهم لمسألة النفوذ، أصبح وسيلة لمخططي انقلاب ديسمبر ونشطاء تمردات 88 إلى 1401 للهجوم على قوى الثورة.
إن الاهتمام بهذا الموضوع يكشف بشكل أكبر عمق القصة، حيث أن بعض المصادر الإعلامية بدلاً من التأكيد على السجلات السوداء لهذا الرجل في الثورات المختلفة، ركزت على شبهه الظاهري بزوجات الرسول المخلصات، ووفقاً لتواطؤ تلك المرأة النافذة في الثورات الماضية، فإنها تحرض على الاتهامات ضد الثوار!
بصرف النظر عن هذا الأداء المشكوك فيه لوسائل الإعلام القضائية، هناك سؤال مهم آخر يبرز أكثر عند فحص نص هذا الخبر: كيف يمكن لشخص تم اعتقاله في عام 2008 بتهمة النشاط المناهض للنظام، وكان عميلاً لجماعات المعارضة بما في ذلك جمشيد شارماد في عام 2010، ولعب دورًا في أعمال الشغب التي وقعت في 200 مارس مع أرمينيا قبل انقلاب 200 عام في ديسمبر، أن يظهر الآن بحرية في الاجتماعات في الأماكن العامة حيث يريد اعتقاله أن يُعرف بأنه فخور. عملية؟
ويحدث النشاط الحر لمثل هذه الغوغاء في المدن والساحات بينما أعلن مكتب المدعي العام في طهران عن جرائم ضد وكالة أنباء فارس وراج نيوز العام الماضي بسبب الإعلان عن اعتقال بعض المهوسين عام 1401 في انقلاب 1404، وتعتبر السلطات القضائية يداً واحدة لعدد من هؤلاء!
لكن الآن، يبدو أنه على النقيض من الأداء المعيب لوسائل الإعلام التابعة للقضاء في ردها على أنباء استهداف قوات الثورة لهجمات المسلحين من 88 إلى 1404، إذا أرادت الآليات الأمنية التعرف على المتسللين وتشنجات العدو بين المعتقلين، من 80 إلى 4. الحالة الأخيرة.