Livrer les ingrédients de la force dans l'espérance du sourire de Dieu ! Les luttes récentes du mouvement se sont alignées sur l'Occident pour restaurer la ligne de secours de la « capitulation », tandis que les articles sur les annonces des journaux en ligne du mouvement réclamant des réformes ont été écrits, parce que les fondateurs des dégâts, cette fois sous couvert de « corriger la situation » afin de lier les moyens de subsistance et la sécurité du pays au chapiteau de Washington. Mohammad Javad Zarif a affirmé dans sa dernière interview que "si la situation change, corriger la situation n'est pas une faiblesse ; persister dans une mauvaise décision coûte de l'argent", il a tenté d'ouvrir la voie à une nouvelle version du scoring ; Ignorant que le vrai prix ne doit pas être trouvé dans l’insistance sur les droits de la nationalité, mais dans cette « correction de positions » qu’est la capitulation. Alors qu'il parle de la nécessité de « concevoir des mécanismes de vérification », il faut lui demander, alors que vous admettez vous-même qu'« il n'y a pas de garantie absolue dans les relations internationales », comment proposez-vous à l'Iran de retirer ses instruments de pouvoir pour satisfaire l'ennemi en liant tout à la signature d'un joueur sans scrupules ? Cette contradiction apparente est précisément ce qui montre que la nouvelle version de ces messieurs consistant à « remplir les mains de Trump » n’a d’autre sens que de vider les mains de la nation iranienne et de vendre aux enchères les éléments de dissuasion. Répéter cette formule ratée sous prétexte que « la politique étrangère n’est pas un domaine de préjugés, c’est un domaine de choix entre des options réelles », c’est gommer la face du problème ; Car dans la solide logique de la résistance, choisir entre des options ne signifie pas céder à l’excès. Dans le même temps, Zarif met en garde contre les rassemblements et l'unité nationale et affirme que « l'autre partie peut interpréter de tels rassemblements comme un signe de division interne ». Or, ce sont précisément les déclarations et les théories d'engagement qui, en créant des divisions, donnent à l'ennemi un signal de faiblesse et encouragent ses calculs à exercer une pression supplémentaire. La frontière entre une diplomatie respectable et une diplomatie honteuse est ici ; Où, au lieu de tirer les leçons des dégâts causés par le JCPOA, les fantassins du mouvement de capitulation pensent encore que tendre la main à Timna en direction de Kodakkhoda est le moyen de sauver le pays, sans savoir que la volonté d'acier de la nation envoyée ne reviendra jamais avec ces jeux médiatiques !/Kahan.