מסירת מרכיבי הכוח בתקווה לחיוך ה'! המאבקים האחרונים של התנועה התיישרו עם המערב לשחזר את קו הקלת ה"כניעה", בעוד הדיווחים של פרסומות עיתוני הרשת של התנועה הטוענות לרפורמות נכתבו, כי מייסדי הנזק, הפעם במסווה של "תיקון העמדה" על מנת לקשור את הפרנסה והביטחון של המדינה למרקיזה של וושינגטון. מוחמד ג'וואד זריף טען בראיון האחרון שלו כי "אם המצב ישתנה, תיקון העמדה אינו חולשה; התמדה בהחלטה שגויה עולה כסף", ניסה לסלול את הדרך לגרסה חדשה של ניקוד; לא מודע לכך שהמחיר האמיתי צריך להימצא לא בהתעקשות על זכויות הלאום, אלא באותו "תיקון עמדות" של כניעה. בזמן שהוא מדבר על ההכרח ב"עיצוב מנגנוני אימות", צריך לשאול אותו, כשאתה בעצמך מודה ש"אין ערובה מוחלטת ביחסים בינלאומיים", איך אתה מציע לאיראן לסגת מכלי הכוח שלה כדי לספק את האויב על ידי קשירת הכל לחתימה של מהמר חסר מצפון? הסתירה הברורה הזו היא בדיוק הנקודה שמראה שלגרסה החדשה של האדונים ל"מילוי ידיו של טראמפ" אין משמעות מלבד ריקון ידיה של האומה האיראנית ומכירה פומבית של מרכיבי ההרתעה. חזרה על הנוסחה הכושלת הזו בנימוק ש"מדיניות חוץ היא לא שדה של דעות קדומות, היא שדה בחירה בין אפשרויות אמיתיות", היא למחוק את פני הבעיה; כי בהיגיון המוצק של ההתנגדות, בחירה בין אפשרויות אין פירושה כניעה לעודף. יחד עם זאת, זריף מזהיר מפני התקהלויות ואחדות לאומית וטוען כי "הצד השני עלול לפרש כינוסים כאלה כסימן לפילוג פנימי", וזו בדיוק ההצהרות והתיאוריות של המחויבות שבאמצעות יצירת פילוגים נותנים לאויב אות חולשה ומעודדים את חישוביו להפעיל לחץ נוסף. הגבול בין דיפלומטיה מכובדת לדיפלומטיה מחפירה נמצא כאן; איפה, במקום ללמוד מהנזק של ה-JCPOA, חיל הרגלים של תנועת הכניעה עדיין חושב שהושיט את ידה של תמנע לעבר קודקהודה היא הדרך להציל את המדינה, בלי לדעת שרצון הפלדה של האומה הנשלחת לעולם לא יחזור עם משחקי התקשורת האלה!/קהאן

מסירת מרכיבי הכוח בתקווה לחיוך ה'! המאבקים האחרונים של התנועה התיישרו עם המערב לשחזר את קו הקלת ה"כניעה", בעוד הדיווחים של פרסומות עיתוני הרשת של התנועה הטוענות לרפורמות נכתבו, כי מייסדי הנזק, הפעם במסווה של "תיקון העמדה" על מנת לקשור את הפרנסה והביטחון של המדינה למרקיזה של וושינגטון. מוחמד ג'וואד זריף טען בראיון האחרון שלו כי "אם המצב ישתנה, תיקון העמדה אינו חולשה; התמדה בהחלטה שגויה עולה כסף", ניסה לסלול את הדרך לגרסה חדשה של ניקוד; לא מודע לכך שהמחיר האמיתי צריך להימצא לא בהתעקשות על זכויות הלאום, אלא באותו "תיקון עמדות" של כניעה. בזמן שהוא מדבר על ההכרח ב"עיצוב מנגנוני אימות", צריך לשאול אותו, כשאתה בעצמך מודה ש"אין ערובה מוחלטת ביחסים בינלאומיים", איך אתה מציע לאיראן לסגת מכלי הכוח שלה כדי לספק את האויב על ידי קשירת הכל לחתימה של מהמר חסר מצפון? הסתירה הברורה הזו היא בדיוק הנקודה שמראה שלגרסה החדשה של האדונים ל"מילוי ידיו של טראמפ" אין משמעות מלבד ריקון ידיה של האומה האיראנית ומכירה פומבית של מרכיבי ההרתעה. חזרה על הנוסחה הכושלת הזו בנימוק ש"מדיניות חוץ היא לא שדה של דעות קדומות, היא שדה בחירה בין אפשרויות אמיתיות", היא למחוק את פני הבעיה; כי בהיגיון המוצק של ההתנגדות, בחירה בין אפשרויות אין פירושה כניעה לעודף. יחד עם זאת, זריף מזהיר מפני התקהלויות ואחדות לאומית וטוען כי "הצד השני עלול לפרש כינוסים כאלה כסימן לפילוג פנימי", וזו בדיוק ההצהרות והתיאוריות של המחויבות שבאמצעות יצירת פילוגים נותנים לאויב אות חולשה ומעודדים את חישוביו להפעיל לחץ נוסף. הגבול בין דיפלומטיה מכובדת לדיפלומטיה מחפירה נמצא כאן; איפה, במקום ללמוד מהנזק של ה-JCPOA, חיל הרגלים של תנועת הכניעה עדיין חושב שהושיט את ידה של תמנע לעבר קודקהודה היא הדרך להציל את המדינה, בלי לדעת שרצון הפלדה של האומה הנשלחת לעולם לא יחזור עם משחקי התקשורת האלה!/קהאן