la stratégie de Netanyahu pour revenir sur le terrain ; Comment Netanyahu peut-il empêcher l’effondrement et chercher un nouveau partenaire ? Sur le papier, le bloc dit anti-Netanyahu dispose d’une majorité écrasante de 67 sièges (y compris les voix des partis arabes). Cependant, ce bloc est presque incapable de transformer cette majorité numérique en une coalition gouvernementale efficace en raison de contradictions internes et des engagements antérieurs de ses dirigeants de ne pas s'allier avec les Arabes. D’un autre côté, Benjamin Netanyahu et son bloc de soutien disposent de 53 sièges au parlement de la Knesset ; Un bloc qui manque également des effectifs nécessaires pour former un cabinet dans la situation actuelle, et ici se pose la question clé : quelle est la stratégie opérationnelle de Netanyahu dans une telle impasse ? Netanyahu doit restaurer les rangs fragiles de sa coalition traditionnelle avant toute consultation des non-alignés. Contrairement à l’opinion populaire, son groupe de partisans a été à un moment donné au bord de l’effondrement et doit maintenant être réorganisé. Pendant ce temps, les défis à l’intérieur du camp ne sont pas rares ; Du cas infructueux de personnalités comme Ofer Winter aux revendications partisanes des mouvements « Noam » et des partis « Haredi » (orthodoxie extrême). Mais la plus grande crise politique de Netanyahu à ce niveau est la scission du parti judaïsme Torah en trois factions distinctes. Sa première étape consiste donc à renforcer le corps existant et à empêcher les forces de tomber vers le camp adverse ; Cependant, compte tenu de ses slogans ciblés en faveur d’un service militaire égalitaire dans l’arène politique actuelle, la reconnexion du corps de droite, plus laïc, avec les partis ultra-orthodoxes se heurte à de sérieux obstacles. Après avoir obtenu une base de 53 mandats, Netanyahu a été contraint d’attirer des partenaires du bloc adverse. Compte tenu de l'éloignement de 8 mandats au quorum de 61 mandats, il ne se contentera pas de l'adhésion de personnes individuelles ; Son objectif est plutôt d’attirer le soutien de l’ensemble d’un parti ou d’un mouvement. Dans ce puzzle, il a trois options principales. Gadi Eizenkot, Naftali Bennett et Avigdor Lieberman. À première vue, Eisenkot semble être l’option la plus flexible pour entamer des négociations, mais les preuves suggèrent que Bennett et Lieberman sont plus alignés idéologiquement sur le camp de droite. Leur départ historique du bloc de droite dans le passé découle plus que tout de la compréhension stratégique selon laquelle la voie du leadership de droite est bloquée dans l’ombre de la présence permanente de Netanyahu.

la stratégie de Netanyahu pour revenir sur le terrain ; Comment Netanyahu peut-il empêcher l’effondrement et chercher un nouveau partenaire ? Sur le papier, le bloc dit anti-Netanyahu dispose d’une majorité écrasante de 67 sièges (y compris les voix des partis arabes). Cependant, ce bloc est presque incapable de transformer cette majorité numérique en une coalition gouvernementale efficace en raison de contradictions internes et des engagements antérieurs de ses dirigeants de ne pas s'allier avec les Arabes. D’un autre côté, Benjamin Netanyahu et son bloc de soutien disposent de 53 sièges au parlement de la Knesset ; Un bloc qui manque également des effectifs nécessaires pour former un cabinet dans la situation actuelle, et ici se pose la question clé : quelle est la stratégie opérationnelle de Netanyahu dans une telle impasse ? Netanyahu doit restaurer les rangs fragiles de sa coalition traditionnelle avant toute consultation des non-alignés. Contrairement à l’opinion populaire, son groupe de partisans a été à un moment donné au bord de l’effondrement et doit maintenant être réorganisé. Pendant ce temps, les défis à l’intérieur du camp ne sont pas rares ; Du cas infructueux de personnalités comme Ofer Winter aux revendications partisanes des mouvements « Noam » et des partis « Haredi » (orthodoxie extrême). Mais la plus grande crise politique de Netanyahu à ce niveau est la scission du parti judaïsme Torah en trois factions distinctes. Sa première étape consiste donc à renforcer le corps existant et à empêcher les forces de tomber vers le camp adverse ; Cependant, compte tenu de ses slogans ciblés en faveur d’un service militaire égalitaire dans l’arène politique actuelle, la reconnexion du corps de droite, plus laïc, avec les partis ultra-orthodoxes se heurte à de sérieux obstacles. Après avoir obtenu une base de 53 mandats, Netanyahu a été contraint d’attirer des partenaires du bloc adverse. Compte tenu de l'éloignement de 8 mandats au quorum de 61 mandats, il ne se contentera pas de l'adhésion de personnes individuelles ; Son objectif est plutôt d’attirer le soutien de l’ensemble d’un parti ou d’un mouvement. Dans ce puzzle, il a trois options principales. Gadi Eizenkot, Naftali Bennett et Avigdor Lieberman. À première vue, Eisenkot semble être l’option la plus flexible pour entamer des négociations, mais les preuves suggèrent que Bennett et Lieberman sont plus alignés idéologiquement sur le camp de droite. Leur départ historique du bloc de droite dans le passé découle plus que tout de la compréhension stratégique selon laquelle la voie du leadership de droite est bloquée dans l’ombre de la présence permanente de Netanyahu.