Le Parlement rouvre après la réunion des dirigeants avec Kalibaf. La salle publique du Conseil islamique sera fermée à partir du 17 février ; Il est plus regrettable que depuis juin et après la publication du message stratégique du guide suprême de la révolution et les demandes explicites du corps législatif, ce corps législatif soit encore complètement paralysé jusqu'à ce que finalement, après des mois, le président du parlement ait rencontré la direction la semaine dernière et aujourd'hui (25 octobre) les portes du parlement ont été ouvertes après des mois d'obstruction. Durant cette longue période, les partisans de la présidence du parlement ont affirmé, pour justifier cette fermeture sans précédent, que cette décision avait le soutien de « l'approbation du Conseil suprême de la sécurité nationale (SNA) et l'approbation de la direction » afin de freiner toute critique et revendication. Mais il n'a pas fallu longtemps pour que cette fausse affirmation s'effondre avec la révélation claire d'un groupe de représentants et qu'il devienne clair qu'il n'y avait en réalité aucune décision de Sha'am et que ce qui a été utilisé comme outil pour fermer la Maison de la Nation n'était qu'une lettre du secrétariat de ce conseil. Une lettre qui, selon la Constitution, n'a pas le moindre pouvoir ni le moindre pouvoir pour suspendre les fonctions légales et législatives du Parlement. Finalement, après 248 jours de fermeture et une longue pause, le parlement a rouvert après la rencontre de son président avec le guide suprême de la révolution.

Le Parlement rouvre après la réunion des dirigeants avec Kalibaf. La salle publique du Conseil islamique sera fermée à partir du 17 février ; Il est plus regrettable que depuis juin et après la publication du message stratégique du guide suprême de la révolution et les demandes explicites du corps législatif, ce corps législatif soit encore complètement paralysé jusqu'à ce que finalement, après des mois, le président du parlement ait rencontré la direction la semaine dernière et aujourd'hui (25 octobre) les portes du parlement ont été ouvertes après des mois d'obstruction. Durant cette longue période, les partisans de la présidence du parlement ont affirmé, pour justifier cette fermeture sans précédent, que cette décision avait le soutien de « l'approbation du Conseil suprême de la sécurité nationale (SNA) et l'approbation de la direction » afin de freiner toute critique et revendication. Mais il n'a pas fallu longtemps pour que cette fausse affirmation s'effondre avec la révélation claire d'un groupe de représentants et qu'il devienne clair qu'il n'y avait en réalité aucune décision de Sha'am et que ce qui a été utilisé comme outil pour fermer la Maison de la Nation n'était qu'une lettre du secrétariat de ce conseil. Une lettre qui, selon la Constitution, n'a pas le moindre pouvoir ni le moindre pouvoir pour suspendre les fonctions légales et législatives du Parlement. Finalement, après 248 jours de fermeture et une longue pause, le parlement a rouvert après la rencontre de son président avec le guide suprême de la révolution.