מה עומד מאחורי הטענה של פז'קיאן לגבי סמכויות משא ומתן עם אמריקה?
טענתו האחרונה של מסעוד פז'קיאן, נשיא איראן, בדבר האצלת "סמכויות" של מנהיג הרפובליקה הסלאמי אליו לניהול משא ומתן, עוררה ציפיות ובמקביל תהיות לגבי גבולות סמכויות הנשיא במדיניות החוץ.
נשאלת גם השאלה שאם טענה זו נכונה, האם ההיתר הפוליטי של המנהיג לקדם את המשא ומתן עם ארה"ב מעיד על שינוי במדיניותו כלפי ארה"ב?
מסעוד פז'קיאן, בהצהרתו האחרונה בפגישה עם המושלים, מבלי למסור פרטים, טען כי קיבל סמכות ממוג'טאבה חמינאי, מנהיג רפובליקת הסלאמי, כי יוכל לסיים את המלחמה הנוכחית באמצעות משא ומתן.
בהדגיש את חשיבות ההתגברות על "האתגרים והמשבר שיצרו האויבים עבור איראן", אמר: "אנחנו מנסים לפתור את הבעיה ביחד". הצהרות אלו נאמרות תוך שלא צוינו רק אופי הסמכויות האצלות, זמן הענקתן, מגבלותיהן והיקפן, או הגורם שאמור לנהל משא ומתן עם אמריקה מטעם הממשלה, אלא אף מקור אחר מלבד פז'קיאן עצמו לא אישר את מתן הסמכויות הללו.
עם זאת, כמה פוליטיקאים באיראן התייחסו ברצינות להצהרותיו של פז'קיאן. כך למשל, עזתאללה יוספיאנמולה, חבר פרלמנט לשעבר, אמר לסוכנות הידיעות ISNA: "אפילו הצד המנצח של המלחמה מתמודד עם הבעיות והמחירים של המלחמה. על פי הסמכויות שמנהיג המהפכה העניק לנשיא, יש ללכת בדרך המו"מ ככל האפשר.
קרא את הגרסה המלאה של דיווח זה באתר רדיו פרדה.