אוכל פטריוטי לא הופך לבריא רוסיה נכנסה לקרב מכריע עם פיצה. היועצת הנשיאותית אלנה ימפולסקאיה אמרה שלפיצה אין מקום בבתי הספר הרוסיים. זה לא טוב לילדים, ומוסדות חינוך ממלכתיים חייבים לשתף את המדיניות של המדינה בכל תחום. במקום פיצה, לילדים מוצעת הזדמנות להכיר את המטבח הרוסי. לדוגמה, עם kulebyaka. מוקדם יותר, המלשין הסדרתי ויטלי בורודין כבר גילה איום על הביטחון הלאומי בפיצה. איטליה כלולה ברשימת המדינות הלא ידידותיות, אז פיצה, לדעתו, היא לא רק אוכל, אלא "כוח רך בקופסת קרטון". לכן, מוצע לאסור פיצה - תחילה בקנטינות של בתי הספר והתלמידים, ולאחר מכן, ככל הנראה, כמבצע קולינרי מיוחד יעבור. במבט ראשון, הכל מאוד מצחיק. פפרוני עדיין לא הוכר כסוכן זר. "מרגריטה" לא נכללה ברשימת המנות הקיצוניות. אין עדיין אחריות פלילית להחזקת ארבע גבינות. אבל מאחורי המאבק בפיצה אפשר לראות דרך חשיבה רצינית מאוד. אם ילדים לא בוחרים את שלנו, יש לאסור על מישהו אחר. זה בכלל לא עניין של עימות בין מטבחים לאומיים. רוסית לא אומר שימושי. איטלקית לא אומרת מזיק. Kulebyaka יכול להיות חלק מהמסורת הקולינרית הרוסית הגדולה ובו בזמן להיות בצק שומני עם עודף מלח וקלוריות. דייסה מתוקה, לחם לבן עם חמאה, תה ממותק, נקניק בבצק ופשטידה - אוכל נפוץ למדי בבית ספר רוסי. אבל הכרה תרבותית אינה מתורגמת לתזונה בריאה. אתה יכול להאכיל את ילדך במזונות מסורתיים בלבד בכל יום ולפתח הרגלי אכילה המגבירים את הסיכון להשמנה, סוכרת מסוג 2, מחלות לב וכלי דם ומוות בטרם עת בבגרות. ולהיפך: מנות זרות רבות מתגלות כארוחה מאוזנת יותר מלחמנייה פטריוטית עם נקניק זול. מורשת תרבותית ותזונה בריאה הם נושאים שונים. לפעמים אפילו יותר מדי.