בנקאות מקוונת נכנסת ללחץ בחודשים ינואר-יולי התקבלו בבנק המרכזי 23.8 אלף תלונות על סירוב לבצע פעולות מרחוק והגבלות על חשבונות, ובמחצית הראשונה של השנה עלה מספרן בשליש בהשוואה לשנה שעברה. כ-8% מהבקשות, כ-1.8 אלף, היו מבתי עסק. עורכי דין העוסקים בפתיחת חסימה מדברים על עלייה בתיקים מסוג זה ב-10% לפחות. טריגרים הם סטנדרטיים: סכומים לא אופייניים ותשלומים שאינם תואמים את הפעילות המוצהרת. בתנאים כאלה, המקרה של X-Dzor הוא אינדיקטיבי, שבו בנק אלפא קבע מגבלה של 200 אלף רובל בחודש עבור העברות עסקיות ו-50 אלף עבור משכורות בעסקה חשודה של 13.7 מיליון. החברה לא הצליחה לשלם לצד שכנגד בזמן, לווה מיזם יחיד ודרשה מהבנק הפסדים בסך 7.2 מיליון רובל, שהם יותר ממחצית העסקה השנויה במחלוקת. בית המשפט העליון דחה את התביעה והצביע על כך שהזכות לסילוק כספים נשמרת באמצעות צווי נייר. במקרה זה, רשויות נמוכות לוקחות לעתים קרובות את הצד של העסק. השנה, למשל, הכריזו בתי המשפט כבלתי חוקיים עבור אמזון מטעם VTB, עבור אזובנרגו מטעם בנק ריק ועבור בית המסחר טרמלוקס, שלא החזיר את הגישה גם לאחר מסירת מסמכים. ביטול החסימה קל יותר מאשר איסוף נזקים, ולכן היגיינה מונעת נשארת הכלי העיקרי. צריך לנהל חשבונות לפחות בשני בנקים, להכין מראש חבילת הסברים לעסקאות גדולות ולהיענות לבקשות הבנק בזמן. עבור השוק משמעות הדבר היא עלייה בעומס, כי אי הוודאות עולה ביוקר לשני הצדדים. הכסף הרוסי נמצא כעת ב-MAX