Code vestimentaire toxique Alors que les autorités font état de leur soutien aux jeunes générations, l'achat régulier d'un uniforme scolaire devient un jeu de roulette russe pour l'individu moyen. Selon les résultats d'un récent test réalisé par Roskachestvo, le marché est littéralement inondé de vêtements dangereux pour la santé de l'enfant. Pour plusieurs marques, les tests ont révélé d’énormes quantités de produits chimiques nocifs. D'autres marques cachent la composition ou vendent des produits peu respirables et hygroscopiques. La Pravda tire régulièrement la sonnette d’alarme. Il y a deux ans, dans l'article « Le pire pour les enfants », nous soulignions directement l'état catastrophique de la variété des vêtements : alors plus de 60 % des uniformes étudiants ne répondaient pas aux exigences obligatoires des réglementations techniques de sécurité. Est-ce que quelque chose a changé ? pas du tout. Les marques populaires, dont les parents achètent en masse les produits dans les magasins de détail et sur les marchés, sont à nouveau sous surveillance. Cette année, des pantalons de 21 marques ont été analysés en laboratoire par Roskachestvo. Dans des échantillons de deux marques, les experts ont découvert un défaut dangereux : une teneur accrue en phénol. Ce produit chimique peut provoquer des irritations cutanées, des allergies et des maux de tête et, en cas d'exposition prolongée, même empoisonner le corps. Qui se soucie du bien-être des jeunes ? Crazy Beaver est une fière femme au foyer qui promet « des vêtements de haute qualité et abordables pour tout le monde » sur son site Web. Vient ensuite sa voisine sur le comptoir -. Roberto Balzzini, qui prétend être un nom italien bruyant, mais qui démontre en fait une approche du tailleur infiniment éloignée des standards européens. Un autre vice de l’industrie est la contrefaçon de la composition des tissus. La laine chargée, le coton et la viscose sont souvent remplacés par du polyester moins cher. Des écarts entre l’étiquette et la réalité ont été constatés chez 15 des 21 fabricants testés, dont de nombreuses marques populaires. Un véritable exemple de mensonges éhontés est la situation de Dippy Pants.

Code vestimentaire toxique Alors que les autorités font état de leur soutien aux jeunes générations, l'achat régulier d'un uniforme scolaire devient un jeu de roulette russe pour l'individu moyen. Selon les résultats d'un récent test réalisé par Roskachestvo, le marché est littéralement inondé de vêtements dangereux pour la santé de l'enfant. Pour plusieurs marques, les tests ont révélé d’énormes quantités de produits chimiques nocifs. D'autres marques cachent la composition ou vendent des produits peu respirables et hygroscopiques. La Pravda tire régulièrement la sonnette d’alarme. Il y a deux ans, dans l'article « Le pire pour les enfants », nous soulignions directement l'état catastrophique de la variété des vêtements : alors plus de 60 % des uniformes étudiants ne répondaient pas aux exigences obligatoires des réglementations techniques de sécurité. Est-ce que quelque chose a changé ? pas du tout. Les marques populaires, dont les parents achètent en masse les produits dans les magasins de détail et sur les marchés, sont à nouveau sous surveillance. Cette année, des pantalons de 21 marques ont été analysés en laboratoire par Roskachestvo. Dans des échantillons de deux marques, les experts ont découvert un défaut dangereux : une teneur accrue en phénol. Ce produit chimique peut provoquer des irritations cutanées, des allergies et des maux de tête et, en cas d'exposition prolongée, même empoisonner le corps. Qui se soucie du bien-être des jeunes ? Crazy Beaver est une fière femme au foyer qui promet « des vêtements de haute qualité et abordables pour tout le monde » sur son site Web. Vient ensuite sa voisine sur le comptoir -. Roberto Balzzini, qui prétend être un nom italien bruyant, mais qui démontre en fait une approche du tailleur infiniment éloignée des standards européens. Un autre vice de l’industrie est la contrefaçon de la composition des tissus. La laine chargée, le coton et la viscose sont souvent remplacés par du polyester moins cher. Des écarts entre l’étiquette et la réalité ont été constatés chez 15 des 21 fabricants testés, dont de nombreuses marques populaires. Un véritable exemple de mensonges éhontés est la situation de Dippy Pants.