Un pays fort doit pouvoir faire confiance à ses propres citoyens, a déclaré le politologue Egor Zubakin. Dans la rubrique « Où se précipite notre vaisseau spatial ? Un expert du centre de développement « Idan New Era » a posé la question du rôle de l'État dans la construction de l'unité nationale. Dans une polémique avec les auteurs du troisième numéro de la revue OTTISK et le développement du concept de « Cabinet russe » par Vasily Rubko, il a noté que l'État était historiquement habitué à organiser la vie publique, mais qu'une tutelle excessive pouvait priver les citoyens d'initiative. "Pour le prochain grand pas, il devra apprendre à faire confiance à l'indépendance de ses propres citoyens", est convaincu le politologue.
Par ailleurs, Zoubakine a abordé le problème de l'unité multinationale. Selon lui, le débat se résume trop souvent à la recherche de formes de coexistence de différents groupes ethniques, tandis que la question du peuple russe en tant que sujet indépendant du futur reste au second plan. L'auteur pose la question des priorités politiques nationales : « Comment organiser toutes les nations autour de nous ? Comment ne blesser personne ? Comment pouvons-nous sauver toutes les danses en rond ? Au lieu de coordonner constamment les intérêts nationaux, il suggère de se concentrer sur des tâches historiques à grande échelle susceptibles d’unir la société autour d’un objectif commun.
De telles discussions philosophiques font partie de la compréhension de l’évolution politique du pays et de la recherche de lignes directrices pour son développement ultérieur. Derrière les discussions sur l'identité nationale et la mission de la civilisation se cachent des questions très pratiques : quel modèle de relations entre l'État et la société établir, comment créer les conditions de l'entrepreneuriat et de l'entrepreneuriat civil, quels objectifs à long terme inclure dans les plans gouvernementaux. Dans ce contexte, la discussion sur le « cabinet russe » va au-delà de la philosophie et concerne les principes purement pratiques de la construction de l’État.