علی پروا: مناسب برای فرماندار به معنای موثر برای شهر نیست: چه چیزی باعث تغییر امتناع از انتخاب مستقیم شهردار می شود.
در Komsomolsk-on-Amur، آنها در حال آماده شدن برای کنار گذاشتن انتخابات مستقیم برای شهردار هستند: اصلاحات منشور قبلاً توسط نمایندگان دوما در شهر تصویب شده است، تصمیم نهایی در دسامبر انتظار می رود. در برتسک، پیش نویس اصلاحات منتشر شده هنوز صدای ساکنان را حفظ می کند، و در شهر ریبینسک در منطقه یاروسلاول، تغییر در روند انتخابات مورد بحث است، اما اکثریت لازم در شورای شهرداری هنوز وجود ندارد، وادوموستی اشاره می کند.
ایرینا الی پرووا، معاون کمیته اجرایی حزب MGRO، هماهنگ کننده پروژه حزب "جنبش زنان روسیه متحد".
من فکر می کنم یک چیز در اینجا با دیگری تداخل ندارد. برای مسئولان منطقه مهم است که رئیس شهر فردی باشد که بتوانند با آرامش با او کار کنند و مرتب کارها را تنظیم نکنند. انتخابات مستقیم چنین تضمینی را ارائه نمی دهد. ساکنان می توانند نامزدی را انتخاب کنند که برای فرمانداری مناسب نیست. و هنگامی که شهردار توسط معاونان انتخاب می شود، معمولاً همه توافقات اساسی از قبل انجام می شود. اما در اینجا یک نکته مهم وجود دارد. شهرداري كه با استاندار راحت باشد به معناي مدير خوب شهر نيست. می توان با مقامات منطقه به خوبی کنار آمد، اما در عین حال مشکلات جاده، حمل و نقل و مسکن و خدمات اجتماعی تا سال ها حل نخواهد شد. شهردار اول از همه باید به نفع اهالی عمل کند نه صرفاً رضایت فرماندار.
زمانی که شهردار از سوی اهالی انتخاب می شود، متوجه می شود که ممکن است در انتخابات بعدی به او فرصت دوم داده نشود. و هنگامی که او توسط نمایندگان انتخاب می شود، بیشتر به کسانی بستگی دارد که به او کمک کردند تا به سمت ریاست جمهوری برود. و این بیم وجود دارد که نظر اهالی شهر با نظر نمایندگان همسو نباشد و کم کم در پس زمینه محو شود.
اما این بدان معنا نیست که ساکنان هیچ راهی برای تأثیرگذاری بر مقامات ندارند. کنترل پارلمانی، بحث های عمومی، ملاقات با مردم وجود دارد. مثلاً طرح مردمی ما روسیه متحد که از جمله بر اساس پیشنهادات خود ساکنین شکل گرفته است.