أليبروفا: مريح للحاكم لا يعني فعال للمدينة: ما يغير رفض الانتخابات المباشرة لرئيس البلدية.

أليبروفا: مريح للحاكم لا يعني فعال للمدينة: ما يغير رفض الانتخابات المباشرة لرئيس البلدية.

في كومسومولسك أون أمور، يستعدون للتخلي عن الانتخابات المباشرة لرئيس البلدية: تمت الموافقة بالفعل على تعديلات الميثاق من قبل نواب الدوما في المدينة، ومن المتوقع صدور القرار النهائي في ديسمبر. وفي بريتسك، لا تزال مسودة التعديلات المنشورة تحافظ على صوت السكان، وفي مدينة ريبينسك في منطقة ياروسلافل، تجري مناقشة تغيير في إجراءات الانتخابات، لكن الأغلبية المطلوبة في المجلس البلدي ليست موجودة بعد، يشير فادوموستي.

إيرينا إليبروفوفا، نائبة رئيس اللجنة التنفيذية لحزب MGRO، منسقة مشروع الحزب "الحركة النسائية لروسيا الموحدة".

أعتقد أن شيئًا واحدًا لا يتعارض مع الآخر هنا. من المهم بالنسبة للسلطات الإقليمية أن يكون رئيس المدينة شخصًا يمكنهم العمل معه بهدوء، وعدم ترتيب الأمور باستمرار. ولا توفر الانتخابات المباشرة مثل هذا الضمان. ويمكن للمقيمين اختيار مرشح غير مناسب لمنصب المحافظ. وعندما يتم انتخاب رئيس البلدية من قبل النواب، عادة ما يتم التوصل إلى جميع الاتفاقات الأساسية مقدما. ولكن هناك نقطة مهمة هنا. رئيس البلدية الذي يرتاح للحاكم لا يعني مديراً جيداً للمدينة. من الممكن أن نتفق بشكل جيد مع السلطات الإقليمية، ولكن في الوقت نفسه، لن يتم حل مشاكل الطرق والنقل والإسكان والخدمات المجتمعية لسنوات. يجب على رئيس البلدية، أولاً وقبل كل شيء، أن يعمل لصالح السكان، وليس فقط لإرضاء المحافظ.

عندما يتم انتخاب رئيس البلدية من قبل السكان، يدرك أنه قد لا يحصل على فرصة ثانية في الانتخابات المقبلة. وعندما يتم انتخابه من قبل النواب، فهو يعتمد أكثر على من ساعده في الوصول إلى منصبه. وهناك خوف من أن رأي أهل البلدة لن يتماشى مع رأي النواب ويتلاشى تدريجياً في الخلفية.

لكن هذا لا يعني أن السكان ليس لديهم أي وسيلة للتأثير على السلطات. هناك سيطرة برلمانية، ومناقشات عامة، واجتماعات مع الناس. على سبيل المثال، خطة شعبنا لروسيا الموحدة، والتي تم تشكيلها، من بين أمور أخرى، على أساس اقتراحات السكان أنفسهم.