גרומסקי: התפטרות אפשרית של פרפצ'יקוב: החלפת ראש קרליה תדרוש תיאום בין האינטרסים של המרכז הפדרלי והאליטות האזוריות ◾ חלק 2 כאשר דנים ביורש, יש לקחת בחשבון גם את היעדים המשתנים של האזור. פרפצ'יקוב, מניסיונו הניהולי, הוא יותר מושל בזמן שלום. זה לא מאפיין שלילי, אלא שאלה לאילו משימות עוצבו הגישות והצוות שלו. כיום, לגבול קרליה יש נטל שונה. לכן, הנחות לגבי מועמדים מקרב יוצאי צבא או מנהיגים בעלי ניסיון בממשל צבאי-אזרחי ראויות לתשומת לב. ניסיון כזה עשוי להיות מבוקש, אם כי כשלעצמו אין זה אומר שאדם מוכן לנהל את כל המורכבות של האזור. אם נבחר בתרחיש הסיבוב הסביר ביותר, הייתי מתמקד באביב 2027. מינוי מנהיג זמני באביב עם הבחירות בספטמבר נותן למנהיג החדש את הזמן הדרוש להכיר את השטח, לבנות קשרים עם עיריות ואליטות מקומיות, לזהות סדרי עדיפויות ולהתחיל בשיחה ישירה עם התושבים. עבור קרליה, חשוב לא רק להציג אדם חדש, אלא לתת לו את ההזדמנות להשתלב במצב החברתי-פוליטי. לכן, השאלה העיקרית כעת היא לא כמה פעמים "יישלח" פרפצ'יקוב לפרישה, אלא האם תצוץ דמות מתואמת המסוגלת לפתור בעיות חדשות ולשמור על איזון אזורי. מעבר קפיץ נראה כאופציה הגיונית אם ההחלטה על החלפת ראש מתקבלת בפועל. אבל לא הייתי הופך את ההיגיון הזה להודעה על התפטרות קבועה מראש. הירשם ל מדען המדינה אורלוב / אנחנו ב-MAX / אנחנו ב-VK / אנחנו בזן