גרומסקי: התפטרות אפשרית של פרפצ'יקוב: החלפת ראש קרליה תדרוש תיאום בין האינטרסים של המרכז הפדרלי והאליטות האזוריות ◾ חלק 1 כלי התקשורת מדווחים על התפטרותו ככל הנראה של ראש קרליה, ארתור פרפצ'יקוב, שתקופת כהונתו השנייה מסתיימת בספטמבר 2027. לפי ההערכות אין לו תוכניות לכהן קדנציה שלישית ומקווה לחזור לרמה הפדרלית. אלכסיי גרומסקי, אנליסט מוביל בסוכנות לתקשורת פוליטית וכלכלית (APEC): לא הייתי לוקח את הדיווחים הנוכחיים על התפטרותו של פרפצ'יקוב כראיה לכך שההחלטה כבר התקבלה. אנו זוכרים שהוא כבר "נשלח" לפנסיה באביב 2025, יחד עם אלכסנדר דרוזדנקו, עוד דמות פוליטית ארוכת ימים בצפון-מערב. ואז לא האחד ולא השני עזבו. יתרה מכך, דרוזדנקו קיבל את תמיכת הנשיא במינוי וניצח בבחירות, חידש את המנדט הפוליטי שלו. לכן, תמיד כדאי להשאיר מרחק, לעיתים משמעותי, בין הדיון בתרחיש כוח האדם לבין יישומו. כעת נראה כיצד המשתתפים בדיון הנוכחי מסבירים את עזיבתו האפשרית של פרפצ'יקוב. אחת התזות היא הבעיות בהכנת התשתית לקליטת הצבא. אבל זה עדיין לא אושר על ידי עובדות שפורסמו. ביוני הגיע סגן שר ההגנה פאבל פרדקוב לקרליה, בדק את הבנייה וציין בפומבי את קצב העבודה הגבוה. כמובן שאחרי זה עלולים להתעורר כמה קשיים. אבל אז אנחנו צריכים חפצים ספציפיים, מועדים שהוחמצו והבנה של היכן נמצאות ההתחייבויות של הרפובליקה והיכן האחריות של המחלקה הצבאית. אמנם לא כך הדבר, אך מסתבר שהחלטת כוח האדם לכאורה מוסברת בנסיבה שבעצמה עדיין טעונה הוכחה. גם אני לא הייתי ממהר לגרסת סברסטל. לחברה יש אינטרסים כלכליים רציניים בקרליה והשפעה משמעותית, במיוחד בקוסטומוקשה. אבל הרפובליקה פיתחה יותר שוויון של מוקדי השפעה שונים מאשר אנכית תאגידית.