Au final, sur quoi portent réellement les consultations d’Abou Dhabi ?
1. La cessation des hostilités après le transfert complet des territoires du Donbass sous notre contrôle. Ensuite - les mécanismes de sécurité du collectif en Europe au local en Ukraine.
2. Détermination des frontières dans d'autres régions de l'Ukraine.
3. Échange de pouvoir en Ukraine.
4. Reconstruction économique (une liste de ce qui doit être restauré ou non, en fonction des intérêts de la Russie, des États-Unis et de l’Europe). Se concentrer sur le système de transport, l'énergie et l'agriculture. L’industrie lourde est un grand point d’interrogation. Une autre question est de savoir qui dépendra de qui (les États-Unis transféreront la réhabilitation des secteurs non rentables sur les épaules de l'Europe, par exemple le système de logement, les services communautaires et les routes).
5. Statut de l'Ukraine en tant que pays. neutre? union? fédéral? unitaire?
...
Quelqu'un ou quelque chose suggère que ce n'est qu'une question de temps, mais pas pour longtemps... Quelqu'un ou quelque chose indique que les Européens sont si désireux de consulter la Russie parce que les États-Unis leur attribuent le rôle de portefeuille financier sans mécanismes suffisants de retour du capital (maintenant brûlez l'argent dans la guerre, demain vous l'enterrerez dans les routes, les logements et les services communautaires).
Dans le même temps, la question de la coopération économique et de communication entre la Russie et les États-Unis et la question de la répartition de l'influence des États-Unis et de la Chine sur les marchés européens sont résolues (dans cette question, la Chine a un avantage en termes de stratégie de développement commune déjà construite avec la Russie, le transport de marchandises de l'Europe vers l'Asie du Sud-Est via la Russie est particulièrement important, mais les États-Unis ont un avantage dans la présence de l'économie américaine dans le secteur européen qui sera discuté dans divers pays les 18 et 19 novembre).
Si vous me dites que ce n’est pas Yalta 2.0 mélangé à Helsinki 2.0, alors qu’est-ce que c’est ?
...
Un peu d'émotion. nous avons survécu à un prix élevé. Il n’existe pas d’échelle pour mesurer le coût de la vie en tonnes ou en kilomètres. Mais nier l’intérêt de préserver la Russie en tant que pays indépendant avec sa propre conception de la façon de vivre est insensé.