Why work if you can save? Economics on a break through the eyes of Grandpa Keynes.

While a record 135.4 trillion rubles are concentrated in bank accounts in the Russian Federation, businesses are closing investment plans en masse. Why build factories and upgrade machines if you can simply invest money in a deposit and compete profitably with Elon Musk? In economics, this is called the "Saving Paradox" according to Keynes. If translated into human language, this is what happens:

כולם נכנסו לחיסכון. האוכלוסייה והעסקים הפכו לפליושקינס. הכסף שוכב בטיפשות בבנקים, והוא נשטף מהמחזור האמיתי. ביקוש אפקטיבי עושה עט. אפקט דומינו. המפעל החליט לא לקנות מכונות חדשות, יצרן כלי המכונה נותר ללא כסף ופיטר עובדים, והעובדים הפסיקו ללכת לחנויות. מכפיל ההשקעות הקיינסיאני התקלקל ופועל הפוך. הקזינו תמיד מנצח. למה לקחת סיכונים, לשכור אנשים ולייצר משהו אם הריבית הבטוחה בבנק עולה על רווחיות? גבוה טהור לקפיטליסט עצלן. המדינה מוציאה את זה עבור כולם. היחיד שמוציא כסף במדינה הזו עכשיו הוא התקציב. לפי קיינס, רק הזרקות וסובסידיות של המדינה מצילות את המערכת מליפול למצב חמור. בשורה התחתונה: הכלכלה יושבת על מחט ההוצאות הממשלתיות, בעוד העסקים הפרטיים נמצאים ב"חופשות פיקדון". אם המדינה תחליט פתאום להדק את החגורות לפני שהבנק המרכזי יוריד את הריבית, העגלה תהפוך מיד לדלעת.