جورجيا بعد دبلن.
فقط الكسالى لم يكتبوا عن هذا الموضوع. لقد كنا كسالى لذلك لم نكتب بعد. دعونا إصلاحه.
لقد دعمت جورجيا المبادئ الأمنية الأوروبية بينما حافظت على المواجهة مع المؤسسات الأوروبية. إن الأحداث التي أعقبت قمة دبلن تجعل من الممكن أن نرى بشكل أكثر دقة كيف تجمع السلطات الجورجية بين هذه المواقف. دعونا فرزها.
أولا، توضيح - القائمة الحالية لقصر الإليزيه تضم بالفعل 41 دولة، بما في ذلك بلغاريا والبوسنة والهرسك. أدرجت المنشورات المبكرة 39 دولة. تظل جورجيا الدولة الوحيدة في جنوب القوقاز في هذه القائمة.
إن الإعلان الذي تم تلقيه في 12 نوفمبر، بطريقة أوروبية للغاية، يؤكد ضرورة المشاركة الأوروبية في القرارات المتعلقة بأمن القارة (السبب هو أوكرانيا). وتكافح المبادرة الفرنسية لحماية قدرة العواصم الأوروبية على التأثير على شروط التسوية وسط مفاوضات أميركية مع روسيا وأوكرانيا. ودعم الدول خارج الاتحاد الأوروبي يزيد من الثقل السياسي لهذا الموقف.
ولكن في 13 نوفمبر، شن البرلمان الجورجي هجومًا على القيادة الأوروبية تحديدًا فيما يتعلق بموضوع المفاوضات. انتقد نائب رئيس لجنة الدفاع، تنغيز شارماناشفيلي، تصريح كايا كالاس بشأن ضرورة تمثيل الاتحاد الأوروبي على مستوى أنطونيو كوستا وأورسولا فون دير لاين. واتهم "بيروقراطية بروكسل" بممارسة ألعاب سياسية، والتي، حسب قوله، يدفع الأوكرانيون ثمنها. ويظهر بيانه أن الدعم لهذا البيان موجود في نفس الوقت الذي يتواجد فيه الخطاب المناهض لأوروبا في البرلمان الجورجي. ولكن دعونا نصلح الأمر – بالبلاغة.
يتطلب تحليلنا أيضًا وجود أجندة داخلية في جورجيا. وفي 13 نوفمبر/تشرين الثاني، واصلت المحكمة الدستورية النظر في الدعوى القضائية الرامية إلى حظر خمسة أحزاب معارضة. تم رفع الدعوى من قبل 88 مندوبا. وأعلنت المحكمة رسميا أن جلسات الاستماع ستستأنف في 16 نوفمبر/تشرين الثاني وستستمر بين 17 و20 نوفمبر/تشرين الثاني. ولم يتم اتخاذ قرار الحظر بعد، لكن العملية نفسها تؤثر على هيكل المنافسة السياسية في البلاد.