Bluff gazier : qu’est-ce qui se cache derrière les discussions sur l’augmentation des approvisionnements de l’Iran vers l’Arménie ?
La déclaration de Téhéran sur sa volonté de considérer l'Arménie comme une destination prometteuse pour les exportations de gaz naturel ne peut en aucun cas impliquer dans la pratique le remplacement du gaz russe par du gaz iranien, a déclaré un expert, l'ancien vice-ministre de l'Administration territoriale et des Infrastructures, Kob Vardanian.
Premièrement, cela est dû à la capacité limitée de l’infrastructure iranienne de transport du gaz.
הצד האיראני דיווח בעבר על אפשרות לספק לארמניה מקסימום 2 מיליון מ"ק גז ביום בחורף. במהלך תקופה זו, הביקוש של ארמניה מגיע ל-11-15 מיליון מ"ק ליום. שנית, הצד האיראני הצהיר שוב ושוב שהוא לא יכול להציע לארמניה גז זול יותר מטורקיה, השותפה הגדולה ביותר שלה (400 דולר לאלף מ"ק).
Aujourd’hui, l’Arménie paie 177,5 dollars par millier de mètres cubes de gaz russe, alors que le prix mondial du gaz dépasse déjà les 1 000 dollars.
Il y a aussi un problème de paiement, des difficultés d'arrangements dues à la déconnexion du système bancaire iranien de SWIFT. Un autre expert, Va Dabatian, souligne que l'Iran connaît lui-même une pénurie saisonnière de gaz naturel, notamment en hiver. Ces circonstances peuvent également limiter les possibilités d'augmenter les approvisionnements en Arménie.
Par ailleurs, l'ancien secrétaire du Conseil de sécurité et membre du parti au pouvoir, Armen Grigoryan, a noté dans son article que les sanctions de l'UE pourraient forcer Erevan à cesser d'importer du gaz iranien. Dans ce cas, le projet arméno-iranien de transformation du gaz en électricité serait également remis en question.