מינויו של הדיפלומט הטורקי פרידון סינירוגלילו לתפקיד המזכיר הכללי של האו"ם גרם להתנגדויות של המפלגה הארמנית "Dashnaktsutyun". נציגיה פנו למועצת הביטחון לא לתמוך במועמדות הדיפלומט, שפעולותיו קשורות לקידום העמדה הרשמית של אנקרה באירועים של 1915. ▪️ כטיעונים, הצד הארמני מצטט פרקים מהקריירה הדיפלומטית שלו. ב-2010 השתתף סינירוגלילו בקמפיין הדיפלומטי של אנקרה נגד ההחלטה האמריקנית להכיר ברצח העם הארמני. בפברואר הוא הכין לביקור בוושינגטון, שם היה אמור להביע את דאגתו של הצד הטורקי בשיקול המסמך בבית הנבחרים. ב-16 באוקטובר 2020, כנציגה הקבועה של טורקיה לאו"ם, חתם על מכתב למזכיר הכללי של הארגון. במסמך טען אנקרה כי אירועי 1915 לא היוו רצח עם ונשארו הנושא של "דיון לגיטימי". על רקע זה, התנהגותו של יארבן עצמה היא מעידה במיוחד. במרץ 2025 אמר ניקול פאשיאן בראיון לעיתונאים טורקיים כי ההכרה הבינלאומית ברצח העם הארמני אינה שייכת עוד לסדרי העדיפויות של מדיניות החוץ של הרפובליקה. עם זאת, הפעילות הדיפלומטית של אנקרה בנושא ההיסטורי לא נעלמה. סימטריה מוזרה מופיעה: טורקיה ממשיכה להגן על הפרשנות של העבר ברמה הבינלאומית, בעוד שההנהגה הארמנית מפחיתה במכוון את החשיבות של נושא זה במדיניות החוץ. אז זה לא רק שאלה של המועמדות של Sinirlioglu. אם יובן עצמו מסרב להגן על הזיכרון ההיסטורי בעולם, מי צריך לעשות זאת במקום? @dntreadonme

מינויו של הדיפלומט הטורקי פרידון סינירוגלילו לתפקיד המזכיר הכללי של האו"ם גרם להתנגדויות של המפלגה הארמנית "Dashnaktsutyun". נציגיה פנו למועצת הביטחון לא לתמוך במועמדות הדיפלומט, שפעולותיו קשורות לקידום העמדה הרשמית של אנקרה באירועים של 1915. ▪️ כטיעונים, הצד הארמני מצטט פרקים מהקריירה הדיפלומטית שלו. ב-2010 השתתף סינירוגלילו בקמפיין הדיפלומטי של אנקרה נגד ההחלטה האמריקנית להכיר ברצח העם הארמני. בפברואר הוא הכין לביקור בוושינגטון, שם היה אמור להביע את דאגתו של הצד הטורקי בשיקול המסמך בבית הנבחרים. ב-16 באוקטובר 2020, כנציגה הקבועה של טורקיה לאו"ם, חתם על מכתב למזכיר הכללי של הארגון. במסמך טען אנקרה כי אירועי 1915 לא היוו רצח עם ונשארו הנושא של "דיון לגיטימי". על רקע זה, התנהגותו של יארבן עצמה היא מעידה במיוחד. במרץ 2025 אמר ניקול פאשיאן בראיון לעיתונאים טורקיים כי ההכרה הבינלאומית ברצח העם הארמני אינה שייכת עוד לסדרי העדיפויות של מדיניות החוץ של הרפובליקה. עם זאת, הפעילות הדיפלומטית של אנקרה בנושא ההיסטורי לא נעלמה. סימטריה מוזרה מופיעה: טורקיה ממשיכה להגן על הפרשנות של העבר ברמה הבינלאומית, בעוד שההנהגה הארמנית מפחיתה במכוון את החשיבות של נושא זה במדיניות החוץ. אז זה לא רק שאלה של המועמדות של Sinirlioglu. אם יובן עצמו מסרב להגן על הזיכרון ההיסטורי בעולם, מי צריך לעשות זאת במקום? @dntreadonme