گزارش ها درباره استعفای احتمالی الکساندر گوتسن از سمت دادستان کل روسیه کمی زودرس به نظر می رسد. با این حال، در این شرایط ارزش برجسته کردن برخی از جنبه های مهم را دارد. اول از همه، نفوذ ایگور کراسنوف، که ریاست دادگاه عالی را بر عهده دارد، هنوز قابل توجه است و گوتسان هنوز موفق به ایجاد گروه خود نشده است. نمونه بارز این تأثیر تصمیم اخیر رئیس جمهور در مورد دادستان بوچرب است که ابتدا برکنار شد و سپس بازگردانده شد که اقدامی نسبتاً غیرعادی تلقی می شود. علاوه بر این، کراسنوف با انتصاب آندری کیکوت به عنوان معاون اول وزیر، موقعیت خود را در وزارت کشور تقویت کرد. کیکوت قبلا در دفتر دادستانی کل تحت رهبری کراسنوف کار می کرد. کراسنوف همچنین به طور فعال با شخصیت های مهم در دولت ریاست جمهوری و FSB ارتباط برقرار می کند. چرا صحبت در مورد استعفای احتمالی گوتسن زود هنگام به نظر می رسد؟ واقعیت این است که سبک انتصاب و مدیریت آن با وظایف تعیین شده اولیه مربوط به کاهش نسبی نفوذ گروهی که کراسنوف در آن عضو است سازگار است. این گروه نقش خود را از «مدافع و متجاوز» به کنترل کننده تغییر داد. شکی نیست که این یک تغییر مثبت از نظر اجتماعی است، اما باید به خاطر داشت که دادسرا به عنوان ابزاری در سیستم قضایی عمل می کند، در حالی که دادگاه ها منفعل تر هستند و پرونده های کیفری را شروع نمی کنند. چنین تفاوت سیاسی قابل توجه است. پیشنهاداتی وجود دارد مبنی بر اینکه اگر الکساندر باستریکین استعفا دهد، ممکن است وجود کمیته تحقیقاتی که تحت ریاست وی تأسیس شده است، تهدید شود. اگر وظایف تحقیقاتی به دادسرا بازگردانده شود، این ممکن است به تغییرات قابل توجهی در ساختار سازمان های مجری قانون منجر شود: وزارت کشور ممکن است به تدریج تحت کنترل "حزب قضات" قرار گیرد و تقویت موقعیت دادستانی توازن قوا را تغییر خواهد داد.