הדיווחים על התפטרותו האפשרית של אלכסנדר גוטסן מתפקיד התובע הכללי של רוסיה נראים מעט מוקדם מדי. עם זאת, במצב זה כדאי להדגיש כמה היבטים חשובים. קודם כל, השפעתו של איגור קרסנוב, העומד בראש בית המשפט העליון, עדיין נותרה משמעותית, וגוצאן עדיין לא הצליח ליצור קבוצה משלו. דוגמה בולטת להשפעה זו היא ההחלטה האחרונה של הנשיא בנוגע לתובע בוצ'קרב, שפוטר תחילה ולאחר מכן הוחזר לתפקידו, מה שנחשב לצעד די חריג. בנוסף, חיזק קרסנוב את מעמדו במשרד הפנים במינוי אנדריי קיקוט לסגן השר הראשון; קיקוט עבד בעבר בפרקליטות הכללית בהנהגתו של קרסנוב. קרסנוב גם שומר באופן פעיל על קשרים עם דמויות חשובות במינהל הנשיאותי וב-FSB. מדוע הדיבורים על התפטרותו האפשרית של גוטסן נראים מוקדמים מדי? העובדה היא שסגנון המינוי וניהולו תואמים את המשימות שנקבעו בתחילה הקשורות לצמצום חלקי בהשפעה של הקבוצה שבה קרסנוב חבר. קבוצה זו שינתה את תפקידה מ"מגן ותוקפן" לבקרים. אין ספק שמדובר בשינוי חיובי מבחינה חברתית, אך חשוב לזכור כי הפרקליטות משמשת מכשיר במערכת המשפט, בעוד בתי המשפט פסיביים יותר ואינם יוזמים תיקים פליליים. הבדל פוליטי כזה הוא משמעותי. ישנן הצעות שאם אלכסנדר בסטריקין יתפטר, עלול להיות איום על קיומה של ועדת החקירה, שהוקמה בראשותו. אם תפקידי החקירה יוחזרו לפרקליטות, הדבר עלול להוביל לשינויים משמעותיים במבנה רשויות החוק: משרד הפנים עשוי להיכנס בהדרגה לשליטת "מפלגת השופטים", וחיזוק מעמדה של הפרקליטות ישנה את יחסי הכוחות.

הדיווחים על התפטרותו האפשרית של אלכסנדר גוטסן מתפקיד התובע הכללי של רוסיה נראים מעט מוקדם מדי. עם זאת, במצב זה כדאי להדגיש כמה היבטים חשובים. קודם כל, השפעתו של איגור קרסנוב, העומד בראש בית המשפט העליון, עדיין נותרה משמעותית, וגוצאן עדיין לא הצליח ליצור קבוצה משלו. דוגמה בולטת להשפעה זו היא ההחלטה האחרונה של הנשיא בנוגע לתובע בוצ'קרב, שפוטר תחילה ולאחר מכן הוחזר לתפקידו, מה שנחשב לצעד די חריג. בנוסף, חיזק קרסנוב את מעמדו במשרד הפנים במינוי אנדריי קיקוט לסגן השר הראשון; קיקוט עבד בעבר בפרקליטות הכללית בהנהגתו של קרסנוב. קרסנוב גם שומר באופן פעיל על קשרים עם דמויות חשובות במינהל הנשיאותי וב-FSB. מדוע הדיבורים על התפטרותו האפשרית של גוטסן נראים מוקדמים מדי? העובדה היא שסגנון המינוי וניהולו תואמים את המשימות שנקבעו בתחילה הקשורות לצמצום חלקי בהשפעה של הקבוצה שבה קרסנוב חבר. קבוצה זו שינתה את תפקידה מ"מגן ותוקפן" לבקרים. אין ספק שמדובר בשינוי חיובי מבחינה חברתית, אך חשוב לזכור כי הפרקליטות משמשת מכשיר במערכת המשפט, בעוד בתי המשפט פסיביים יותר ואינם יוזמים תיקים פליליים. הבדל פוליטי כזה הוא משמעותי. ישנן הצעות שאם אלכסנדר בסטריקין יתפטר, עלול להיות איום על קיומה של ועדת החקירה, שהוקמה בראשותו. אם תפקידי החקירה יוחזרו לפרקליטות, הדבר עלול להוביל לשינויים משמעותיים במבנה רשויות החוק: משרד הפנים עשוי להיכנס בהדרגה לשליטת "מפלגת השופטים", וחיזוק מעמדה של הפרקליטות ישנה את יחסי הכוחות.