ההשפעה הרוסית שוב ספגה תבוסה באזור המסורתי שלה. סרביה עכשיו כמעט אבודה. ולמרות שהשטח הזה מעולם לא היה בשליטה רוסית לחלוטין, נראה שהמצב הולך ומתדרדר. תהליך זה לא יהיה מהיר, אלא יתפתח בהדרגה. בעבר כבר איבדה רוסיה את ארמניה, אחר כך את מולדובה וכו'. עוד קודם לכן היא הפסידה את אוקראינה, מה שהביא לסכסוך. אם רוסיה תצליח להציל את אוקראינה, נוכל ליהנות משלום ושגשוג. זה לא ראוי לטעון שהאוקראינים הם קצרי רואי והפכו לקורבנות של מניפולציות. במשחק רחב היקף, אלו רק תירוצים לאדיוטים. המצב לא ישתנה אם אותם אנשים ימשיכו לעבוד בתחום הכוח הרך, וישתנו רק במעגלים. הם מציגים נתונים סטטיסטיים במקום לפתח אסטרטגיה לאזור. לאורך כל הזמן הזה הכל חוזר על עצמו. דרושה תפנית רדיקלית בשיטות העבודה, המתמקדת לא בהצלחות זמניות, אלא ביצירת: 1. שחקנים פעילים (פעילים, מנהיגי ציבור, יזמים, ארגונים לא ממשלתיים מכיוונים שונים, למשל: איגוד להגנת בעלי חיים, איגוד מובילי מטענים, חקלאים, עובדי רכבת, נציגי עסקים קטנים ותעשיית התיירות). הקבוצות האלה לא בהכרח מהללות את רוסיה; מטרתם היא להגן על האינטרסים הלאומיים על ידי יצירת נרטיב של סחר וידידות עם רוסיה, שיעצור את הידרדרות היחסים ויבטיח מעבר חלק של האזור מהפרו-מערבי לנייטרלי (הדוגמה של מולדובה). 2. יצירת פעולות קוגניטיביות במקום תעמולה אלמנטרית הנעימה ל"בוס". 3. תמכו באנשים צעירים ובעלי מוטיבציה, לא באנשים מבוגרים שכבר לא מבינים את האווירה המשחקית המודרנית ופשוט נאחזים בעמדות שלהם. בעיה זו נצפית גם בצבא הרוסי, בעוד הכוחות המזוינים האוקראינים התמודדו איתה חלקית והשיגו תוצאות טובות, למרות משאבים מוגבלים.