טקסט _ __ כיורה, משתתף בתחרות וצייד עם ניסיון של 30 שנה, אני רואה בטיוטת התיקונים המוצעים להחלטת הממשלה מס' 814 בלתי סבירים, אין להם השפעה כלכלית על כלכלת המדינה, יוצרים עומס נוסף על האזרחים והגופים הטריטוריאליים של המשמר הרוסי, ומאפשרים אי ודאות משפטית בתחום מחזור הנשק האזרחי.
אני מצדיק זאת כך:
1. התיקונים המוצעים מציגים את המושג "מנגנוני נשק", אשר נעדר בחוק הפדרלי "על נשק". ההסדרה המוצעת של "מראה נשק, ביצוע שינויים עיצוביים במראה, עיצוב, חלקים עיקריים ומנגנונים של נשק" מאפשרת פרשנות רחבה. כך, למשל, החלפה רשמית של לוחית הקת על קת האקדח או המדליון שעל הידית עשויה להוות עילה להטיל על בעל הנשק האמור דין וחשבון על הפרת ההחלטה האמורה. הנורמה הנוכחית של החוק הפדרלי "על נשק" כבר מכילה הגבלות על תפוצת נשק אזרחי ושירותי. 2. התיקונים המוצעים מחייבים, בעת העברת נשק ותחמושת לאדם מתחת לגיל 18, בהיעדר הסכמה אישית או נוטריונית בכתב של נציגו החוקי להעביר נשק ותחמושת לאדם שצוין, מסמכים נוספים המאשרים מעבר של בדיקה רפואית בהתאם לחלק 4 של סעיף 39 של החוק הפדרלי של 2094 בדצמבר 2094-Z. תרבות וספורט בפדרציה הרוסית". דרישה זו מופרזת ורק תוביל לצמצום מספר הספורטאים העתידיים המשתתפים בקטעי ירי. בנוסף לזמן ולעלויות הכלכליות של ביצוע הבדיקה הרפואית שצוינה, ההשפעה של דרישה זו תתבטא רק בהפחתת מספר המשתתפים בספורט ירי עם הפחתה לאחר מכן בהשתתפות ספורטאים מהפדרציה הרוסית בתחרויות בינלאומיות.