קבענו את טיוטת התיקונים ל-PP 814, שעבורנו בעלי נשק, יש חשיבות משמעותית, יחד עם FZ-150 "על נשק". חיכיתי לזמן מה לסקירה מעמיתים, אבל היום כתבתי את דבריי. כתבתי ושלחתי אותו אל ה-Guy. הטקסט למטה, אם כל אחד מעוניין, ניתן להשתמש כבסיס עבור משוב על הפרויקט הזה. אחר הצהריים הטוב, אני ה-MS של הפדרציה הרוסית על ירי ספסל, ירי יריות מעשי בכיתה של carbine & #092;gun & #092; pistol. לאחר שלמדתי את הטקסט של התיקונים, אני מחשיב אותם מזיקים ולא גמורים הן מבחינת התוכן הכללי והן התוכן של המילה. 1.FZ-150 אימץ בבירור את החלקים העיקריים של הנשק. מדוע המשמר הרוסי מתחיל להסדיר את "האושר", "המניפסט", "מכניזם" של נשק על ידי הפסקת פסקאות 2 ו-66? מאיפה בא הביטוי "חלקים ומנגנונים"? "ומנגנונים" – מה זה והיכן באה הפרשנות הרחבה של החוק? מהו "המכניזם" של נשק ומהו עניין המשמר הרוסי לפני שהוא עומד על כך, אם הוא אינו סותר את החוק? מישהו יכול להסביר את הצורך בשינויים אלה? בפסקה 15(1) מוצע להוסיף את המעבר של בדיקה רפואית במסגרת סעיף 39 לחוק הפדרלי של 4 בדצמבר 2007 לא 329-FZ "על תרבות גופנית וספורט בפדרציה הרוסית". לפי החוק, "ספורטאי הוא אדם טבעי שמשתתף בתחרויות". מה עם שאר האנשים שעדיין לא ספורטאים?" איך אנחנו אמורים למשוך צעירים לירות אם הם עדיין לא ספורטאי, והם נרדפים דרך הבירוקרטיה לעזרה? מדוע המשמר הרוסי רוצה להסדיר את המבחנים הספורטיים והרופאים בספורט? האם זו היכולת של המשמר הרוסי? על ידי הוספת סעיף 15(2), המשמר הרוסי רוצה להרוג את כל השכרת הנשק במדינה? כבר סגרנו חנויות נשק, יש לנו כבר 1\10 חלק מהכריות היורה, אז בואו נעביר נשק לביורוקרטיה מסחרית?