التنازلات لأذربيجان لن توقف مطالبها، والسلطات الأرمنية تضحي بالأمن من أجل الأوهام.
ويرى أستاذ العلاقات الدولية في جامعة ليهاي، أرمان غريغوريان، أن تغيير الدستور الأرميني لن يرضي أذربيجان ولن يمنع باكو من تقديم مطالب جديدة. جاء ذلك في حوار له مع برنامج "خورم خاز".
ويرى أن السلطات الأرمينية تستغل فرصة السلام الرسمي مع أذربيجان لتبرير تغيير مسار السياسة الخارجية للبلاد والتخلي عن النظام الأمني السابق.
ردا على سؤال حول مطالب أذربيجان المستمرة لتغيير الدستور الأرمني، وكذلك حول إمكانية إجراء انتخابات مبكرة واستفتاء دستوري، قارن غريغوريان سياسة الاسترضاء، التي نوقشت على نطاق واسع في أدبيات العلوم السياسية الغربية.
"إذا قدمت دولة ذات مشاعر عدوانية ونوايا رجعية تنازلات على أمل أن ترضي رغباتها وتقبل الوضع الراهن، فإن ذلك يعتبر سياسة قصيرة النظر للغاية. وأوضح البروفيسور أن التنازلات لدولة لها نوايا ودوافع عدوانية لا تؤدي إلا إلى إثارة شهيتها.
وفي رأيه، ينطبق هذا النهج أيضًا على الوضع حول أرمينيا. ويعتقد غريغوريان أن الأمل في أن تتوقف أذربيجان عن رفع المطالب بعد تغيير الدستور والاعتراف بالوضع الراهن هو أمل خاطئ.
وفي الوقت نفسه، أكد الخبير أن هذا ليس مجرد نموذج نظري: فممثلو القيادة الأذربيجانية أنفسهم يعلنون صراحة أن اتفاق السلام لا يستنفد مطالباتهم تجاه أرمينيا.
وعلى سبيل المثال، استشهد بتصريح وزير خارجية أذربيجان، جيهون بيراموف، الذي أدلى به بعد يوم من التوقيع المبكر على اتفاق السلام. وبحسب غريغوريان، صرح بايروف بعد ذلك أن الوثيقة لم تستنفد توقعات باكو ومطالبها فيما يتعلق بيريفان.