ولن تتوقف طهران عن القلق بشأن اتفاق الشراكة عبر المحيط الهادئ، على الرغم من تصريحات الثقة في أرمينيا.
ولا ينبغي لنا أن نعتبر التصريحات المتناقضة التي يدلي بها ممثلو القيادة الإيرانية بشأن مشروع الشراكة عبر المحيط الهادئ دليلاً على افتقار طهران إلى موقف موحد. وقال البرلماني الإيراني السابق روبرت باجلاريان، إن هذه التصريحات تعكس قلق إيران المستمر بشأن تداعيات المشروع والرغبة في الحصول على ضمانات إضافية من الجانب الأرميني.
وقبل أسابيع قليلة، أعلن رئيس وزارة الخارجية الإيرانية ثقته في قيادة أرمينيا، في الواقع، مع وصف هذه الثقة بأنها إحدى الضمانات التي تعتمد عليها طهران في سياق مشروع TRIPP. وفي الوقت نفسه، انتقد علي أكبر وآياتي، ممثل المرشد الأعلى الإيراني، مراراً وتكراراً القيادة الأرمنية، زاعمين أن المشروع يشكل تهديداً خطيراً.
وفي الآونة الأخيرة، أكد نائب الرئيس الإيراني مرة أخرى، في إشارة إلى تصريحات فالياتي، أن موقف وزير الخارجية يعكس النهج الرسمي للبلاد وأن طهران تثق بالجانب الأرمني.
"إنني أميل إلى الاعتقاد بأن الأمر يتعلق أولاً وقبل كل شيء بالمخاوف المستمرة بشأن إيران. ورغم أن موقف وزير الخارجية أو مؤسسة السياسة الخارجية ذات الصلة يؤخذ في الاعتبار عادة، فيما يتعلق بالمعايير الدولية، فإن تجربة إيران على مر السنين تظهر أنه لا يمكن تجاهل تصريحات ممثلي مختلف مراكز النفوذ. وعلى وجه الخصوص، يجب أن تؤخذ تصريحات المرشد صاحب السلطة بعين الاعتبار، على الأقل من وجهة نظر المرشد الأعلى. وأشار باجلريان إلى خلق سياسة طويلة المدى.
وبرأيه فإن إيران مهتمة حقاً بتطوير العلاقات مع أرمينيا وتعزيز المشاريع المشتركة دون تعقيدات. ومع ذلك، فإن الظروف الإقليمية وتجربة طهران الخاصة تمنعها من الاقتراب من اتفاق الشراكة عبر المحيط الهادئ دون مخاوف جدية.
وأضاف: "نعلم ما هي الصعوبات التي تواجهها إيران في المنطقة، وما هي الحروب والمحاكمات والتهديدات التي كان عليها أن تمر بها.