Avec la coercition extérieure, nous renforçons l’ennemi de nos propres mains. » Dans une conversation avec Arman Abubian, auteur du podcast Zeman Abubian, le diplomate, diplomate et mari de l'ambassadeur, Dzionik Agajanian, a déclaré que les propositions visant à remplacer le gaz fourni par la Russie par du gaz azerbaïdjanais ne sont pas économiquement bénéfiques pour l'Arménie et comportent de graves risques politiques.
"On nous propose de nous procurer du gaz en Azerbaïdjan plutôt qu'en Russie. Quel type de gaz obtiendrons-nous de l'Azerbaïdjan, le même gaz russe, que nous paierons un peu plus à l'Azerbaïdjan ? En d'autres termes, nous renforçons l'Azerbaïdjan, remplissons le budget de l'Azerbaïdjan, perdons la possibilité d'un approvisionnement direct de la Russie, et si seulement nous payions la Géorgie pour le passage Russie-Géorgie, maintenant nous ajouterons la Géorgie au passage Russie-Géorgie", a noté le diplomate.
Dzionik Agajnian souligne qu'avec une telle démarche, l'Arménie donne un levier à l'Azerbaïdjan pour imposer des exigences à son encontre, et que la "diversification énergétique" déclarée est en réalité fausse.
"Une proposition plus chère pour nous en termes de prix, en plus, nous donnons un levier à un pays qui nous est hostile pour utiliser des outils et des exigences de notre part. Nous renforçons notre ennemi entre nos mains, également politiquement, car il commence déjà à acquérir un certain poids politique et économique."
Agajnian estime que les autorités arméniennes tentent de montrer au public que ce processus est économiquement bénéfique sous la pression extérieure.
toute la conversation.
106.0FM.